به‌گزارش خبرنگار سیاست‌خارجی باشگاه خبرنگاران، جان کری، وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید که "هیستری بسیار زیادی" در انتقاد از تفاهمی که بین ایران و گروه 1+5 منعقد شد، وجود دارد. وی مدعی شده که توافق هسته‌ای با ایران از اسرائیل محافظت خواهد کرد.

 

کری همچنین گفت: در این توافق هرروز و همیشه ایران تحت بازرسی‌ قرار خواهد گرفت. به‌گفته وی این امر نه تنها 10 سال بلکه تا ابد ادامه خواهد داشت. "هیستری بسیاری درباره توافق هسته‌ای وجود دارد. افراد باید واقعیت‌ها را ببینند".                                                                                 

                                                                                       

کری در ادامه افزود: آمریکا توافقی را که ایران را از دستیابی به بمب هسته‌ای بازنمی‌دارد، امضا نخواهد کرد. زمانی که مذاکرات هسته‌ای ایران آغاز شد، زمان گریز هسته‌ای به‌منظور دستیابی به‌مواد قابل شکاف برای یک بمب بین دو تا سه ماه بود اما بر اساس توافق این زمان در ده سال اول به یک سال افزایش خواهد یافت. براساس این توافق ذخایر اورانیوم غنی‌سازی شده توسط ایران 98 درصد کاهش یافته و از 12 تن به 300 کیلوگرم خواهد رسید.                       

 

در همین‌راستا"فواد ایزدی" در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست‌خارجی باشگاه خبرنگاران، با اشاره به اظهارات اخیر جان کری، اظهار داشت:   آمریکائی‌ها در این مذاکرات طرحی را دنبال می‌کند، که در چند حوره قابل بررسی است؛ حوزه اول، کاهش حرکت برنامه هسته‌ای ایران یا به عبارت‌دیگر توقف برنامه هسته‌ای کشورمان و بازگرداندن آن به عقب است، زیرا می‌خواهند تعداد سانتریفیوژهای ایران را محدود کنند، مقدار اورانیومی که ایران در دست دارد را تا 98% کاهش و طراحی اراک را نیز تغییر دهند. آن‌ها راه‌کارهای متعددی دارند که بتوانند، برنامه هسته‌ای ما را متوقف و به‌عقب بازگردانند.

 

این کارشناس مسایل آمریکا گفت: بخش دوم در حوزه نظارت است. در حوزه نظارت هم می‌خواهند، خیلی بیشتر از آنچه که پروتکل الحاقی اجازه می‌دهد و خیلی فراتر از نظارت‌هایی که در کشورهای دیگر رایج است، در ایران نظارت داشته باشند. برای مثال نه‌تنها می‌خواهند، سایت‌های هسته‌ای ایران را رصد کنند، بلکه سایت‌های دیگر را هم به این ‌بهانه‌ که ممکن است، در آن‌جا فعالیت هسته‌ای انجام شود را مورد بازرسی قرار دهند.

 

وی افزود: آن‌ها همچنین در نظر دارند که از چرخه تولید انرژی هسته‌ای ایران کاملا آگاه باشند و بازرسی کنند. برای مثال، اگر برای ساخت سانتریفیوژی شما فلان قطعه را به فلان کارگاه قطعه‌سازی سفارش می‌دهید(که کارش هیچ ربطی به هسته‌ای ندارد و فقط قطعه سازی است) آنجا را هم می‌خواهند، مورد بازرسی قرار دهند.

 

ایزدی تاکید کرد: اظهارات جان‌کری در بخش دوم معنا پیدا می‌کند، یعنی برای همیشه و بدون محدودیت زمانی 10- 25 ساله، هر جایی را که خواستند را در ایران بازرسی کنند، به‌این‌بهانه که شایددر آنجا برنامه هسته‌ای اتفاق افتاده باشد.

 

این کارشناس مسائل آمریکا افزود: طرح آمریکا یک بخش سومی هم دارد که در حوزه تحریم‌ها است، یعنی می‌خواهند تحریم‌های اصلی را در جای خود نگه دارند و فقط بحث تعلیق را مطرح می‌کنند. تعلیق هم زمانی انجام می‌شود که ایران به همه‌ی درخواست‌های طرف مقابل  پاسخ مثبت دهد که در این هنگام رئیس‌جمهور تعلیق را انجام خواهد داد.

 

وی ادامه داد: اگر این اتفاق بیفتد و ایران بخواهد تمام وظایفی که برایش لیست شده را انجام دهد، مدتی طول خواهد کشید و حداقل زمانی می‌رسد که اواخر دوران ریاست جمهوری آمریکاست و چون تعلیق دست رئیس‌جمهور است و در فاصله زمانی کوتاهی، فرد دیگری انتخاب خواهد شد که تصمیم گیرنده باشد و  ممکن است تعلیق را انجام ندهد.

 

ایزدی تصریح کرد: آمریکا‌یی‌ها می‌خواهند امتیازهای گسترده در حوزه هسته‌ای را بگیرند و همه‌جا را بازرسی کنند و تحریم‌ها را هم سر جایش نگه دارند، این طراحی طرف مقابل است .                

 وی اضافه کرد: در رابطه با حرف‌هایی که کری و بایدن در راستای موضوع هسته‌ای ایران می‌زنند، نباید به‌ سراغ این تحلیل برویم که این صحبت‌ها مصرف داخلی دارند و پلیس بد و خوب است. این تحلیل‌ها، تحلیل‌های صحیحی نیست، زیرا متنی وجود دارد که طرف مقابل ادعا می‌کند، ایران آن را پذیرفته و براساس همین ادبیات خود را پیش می‌برد. به جای این که ما تفسیر کنیم این مسائل مصرف داخلی دارد  واقعا به این موضوع بیندیشیم که ممکن است حرفهایشان را اجرائی کنند و در این صورت تیم مذاکره کننده چه طرحی را برای مقابله خواهد داشت. 

 

این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اصرار ایالات متحده بر گزینه نظامی علیه ایران گفت: مسئولان کشور ما نزدیک دو سال است که مذاکره می‌کنند، حسن نیت خود را نشان داده‌اند، در جلسات خیلی‌گرم‌ و صمیمی برخورد کرده‌اند، با کری قدم زده‌اند و سعی کرده‌اند ادبیات گفتاری را نسبت به آمریکا بسیار مثبت طراحی کنند ولی طرف مقابل انگار، نه انگار که این اقدامات مثبت را دولت یازدهم انجام داده‌ و همان ادبیات قبلی تهدید و تحریم را ادامه می‌دهد که خلاف منشور سازمان ملل است.

 

وی با بیان اینکه چه تضمینی وجود دارد که آمریکایی‌ها بر اساس فصل هفتم منشور سازمان ملل به توافق نهایی هسته‌ای متعهد باشند، تصریح کرد: در اینجا یک سوال مطرح است که اگر آمریکا به منشور سازمان ملل توجه می‌کرد، یعنی همان‌طور که در فصل یکم منشور آمده که کشورها نباید یکدیگر را تهدید نظامی کنند، پس چرا هر روز و هر هفته  فصل یک منشور را نقض و یک کشوری را تهدید نظامی می‌کنند،

 

پس معلوم می‌شود که آن‌ها هیچ توجهی به منشور سازمان ملل ندارند. از این جهت این درسی برای ما است که متوجه شویم طرف مقابل نه ادبیاتش را عوض می‌کند و نه کوچکترین توجهی به منشور سازمان ملل و قوانین بین‌المللی دارد.

 

انتهای پیام/