محمدصادق جوادی‌حصار در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا، در خصوص اولین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: مناظره روز گذشته بخشی از انتظارات را برآورده کرده و در جریان اصلاح طلب و اصول‌گرا و خرده‌گفتمان‌های درون مجموعه‌ای هر دو جریان در این مناظره فضا داشتند.



وی ادامه داد: به نظر من چند فاکتور اصلی در مناظره روز گذشته وجود داشت، اول اینکه از  همه‌ جریان‌های موثر سیاسی در آن نماینده وجود داشت و از دیگر خوبی‌های برنامه این بود که مجری کاملا مسلط و بی‌طرف عمل می‌کرد و می‌توان گفت اعتماد مردم را به صدا و سیما جلب می‌کرد و دخالتی در امر برگزاری برنامه نداشت.



دبیر حزب اعتماد ملی در خراسان رضوی عنوان کرد: شاخص‌های مناظره روز گذشته به گرم شدن فضای انتخاباتی کمک می‌کند و شفافیت گفتگوها به نظر من مطلوب بود، به جز پاره‌ای از زمان‌ها که دوستان کمی تند رفتند و به حوزه‌های اتهام زدن وارد شدند که این برای مناظره‌ی انتخاباتی زیبنده نبود.



وی در رابطه با اخلاق انتخاباتی گفت: در این مناظره حدود 70 درصد اخلاق انتخاباتی رعایت شد، به جز برخی مواقع که تندی بود و گفتگو با عصبانیت پیش رفت و از روش‌های تجربه شده گذشته استفاده‌ شد که این مسائل خاطرات خوبی را تداعی نمی‌کند.



این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: به نظرمن دستگاه‌های امنیتی می‌توانستند اگر اتهام واقعی وجود داشت قبل از این به آنها رسیدگی کنند که این دوستان ما با دست پر اعلام کنند و وقتی از یک رسانه ملی و در سطح بین‌المللی  یک گفتگو پخش می‌شود پاره‌ای از  رفتارها و اظهارات زیبنده نیست.



جوادی حصار در پاسخ به این سوال که در مناظره روز گذشته عملکرد کدام کاندیدا را بهتر ارزیابی کردید، اظهار کرد: به نظر من برخی از دوستان زمینه رای آوری کمتری دارد و به همین علت هم مسلط و خودنسردتر عمل می‌کنند.



دبیر حزب اعتماد ملی در خراسان رضوی با بیان اینکه آقای روحانی و آقای جهانگیری با تقسیم کاری که کرده بودند خوب عمل کردند ،گفت: آقای روحانی در موقعیت دولت و حامی برنامه‌ها و آقای جهانگیری به عنوان مدافع حوزه‌ی اندیشانه اصلاح‌طلب بسیار موثر عمل کردند.



انتهای پیام