چمران رئیس شورای شهر تهران شد؛ این عبارت نقطه پایانی برای تلاش های مستمر اصلاح طلبان در چند روز اخیر بود. اصلاح طلبان که تا چند صباحی پیش به « ذم» رای تشکیلاتی اصولگرایان می پرداختند حالا در «حسرت» رای تشکیلاتی اعضای خود به مرثیه سرایی می پردازند و از برخی از اعضای این شورا که با «نام» لیست اصلاحات پا به عرصه انتخابات شورای شهر تهران گذاشتند اما «نان» اصولگرایان را در بهشت خوردند، شکوه و گلایه می کنند و آنان را «اصلاح طلبان بدلی » می خوانند؛ این اظهارنظرات در حالی صورت می گیرد که اصلاح طلبان بارها پارلمان شهری را خط قرمز بازی های سیاسی قلمداد می کردند اما گویا از رای غیرسیاسی اعضای آن راضی نیستند.





روزنامه مردم سالاری

 

روزنامه اصلاح طلب مردم سالاری با تیتر یک « خبرگان، حامی تیم مذاکره کننده هسته ای» و«پدر علم حقوق ایران درگذشت»، روانه پیشخوان مطبوعات شده است.



•    هاشمی در آیینه تاریخ



سینا خسروی در یادداشت « هاشمی در آیینه تاریخ» به مقایسه زندگی آقای اکبر هاشمی رفسنجانی با چرچیل پرداخته و نوشته است « زندگی سیاسیِ هاشمی رفسنجانی از بعضی جهات به زندگی سیاسی چرچیل، سیاستمدار بزرگ بریتانیا، شباهت دارد. فراز و فرودها در هردو سیاستمدار نمود داشته و البته هردو دوران خانه‌نشینی را تجربه کرده‌اند. سخنرانی‌های هردوی ایشان در زمان جنگ، نقش اثرگذاری در تقویت روحیه جبهه و پشت جبهه داشت. ضمن آنکه رقبایِ پیروز ایشان در انتخابات، چه احمدی‌نژاد و چه اتلی با شعار گسترش عدالت و رفع بیکاری توانستند انتخابات را به نفع خودشان تمام کنند. تفاوتی هم اگر بین این دو سیاستمدار هست، نه در نبوغ سیاسی که در نوع تفکر و جهان بینی است که یکی را به سمت و سوی کاپیتالیسم محض سوق داده و آن دیگری را به سوی اقتصاد مدرن اسلامی. یکی را تکنوکراتِ صرف تعریف نموده و دیگری را فن‌محورِ متعهد، یکی را اسلام ستیز و دیگری را مسلمان ناب و از مفسرین پیشرو قرآن، و البته این تفاوت عمده که هاشمی مرد نظام بود و مرد انتخابات و بی واهمه از نتیجه، همواره در عرصه‌های مختلف انتخاباتی شرکت می‌کرد و از این حیث بایستی اذعان داشت که چندین قدم از چرچیل جلوتر است.





روزنامه ابتکار

 

روزنامه ابتکار دوازده شهریور 1393 با تیتر «گل به خودی اطلاح طلبان» که روایت تقدیم کلید شورای شهر تهران به اصولگرایان است،روانه پیشخوان مطبوعات شده است. این روزنامه در صفحه اول به بیان گزارشی از انتخابات دیروز شورای شهر تهران و نحوه رای دهی اعضای اصلاح طلب آن پرداخته است و رای  آنان را تفسیر به «گل به خودی اصلاح طلبان» و از این شکست برداشت آینده نگارانه کرده و نوشته است « اصولگرایان در دومین انتخاباتی که پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری تجربه کرده اند، توانسته اند یک بار دیگر خود راپیدا کرده و یکی از سنگرهایی که پیش از این ازدست داده بودند را بازپس بگیرند.آن‌ها می‌توانند با شبیه سازی شرایطی که به انتخاب شورای دوم و انتخاب محمود احمدی نژاد به شهرداری تهران، انجامید، خود را در آستانه بازپس گیری سنگرهای دیگری ببینند، به خصوص که انتخابات مجلس دهم از هم اکنون حساسیت‌ها را برانگیخته است. از آن سو اصلاح طلبانی که اکنون در کنار و یا در درون دولت اعتدال حضور دارند، نیز می‌توانند از این شکست عبرتی سازند، تا در باد اقبال عمومی مردم به آن‌ها در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته نخوابند و بدانند که حریف یک شکست خورده جدی است که تنها به پیروزی می‌اندیشد. این صف آرایی می‌تواند یک دستگرمی انتخاباتی برای دو جناحی باشد که وزن کشی مهم برای مجلس دهم را پیش رو دارند. »



•    شکست اصلاحات از اصلاح‌طلبان



شایان ربیعی در سرمقاله روزنامه ابتکار در یادداشتی با عنوان « شکست اصلاحات از اصلاح‌طلبان» به تحلیل واگذاری ریاست شورای شهر تهران به اصولگرایان پرداخته و نوشته است « لیست انتخاباتی با پرچم اصلاحات در انتخابات شورای شهر که عمدتا یا متشکل از چهره‌ها و نام‌های خاکستری بود و یا چهره‌هایی نه چندان مناسب و مرتبط با مدیریت شهری، یک خطای فراموش نشدنی در استراتژی اصلاح طلبان است. زیرا از یک سو چهر‌ه های خاکستری و به ظاهر اصلاح طلب، به واسطه عواید و فرصت‌های بسیاری که در مدیریت شهری همچون پایتخت وجود دارد، به سادگی می‌توانند «فرصت طلبی» را بر «اصلاح طلبی» ترجیح بدهند و فرصتی را از کلیت جامعه اصلاحات گرفته و فرصتی را به توبره منافع خود اضافه کنند. از سوی دیگر نیز عملکرد چهره‌های اصلاح طلب غیرمرتبط با فضا و مختصات مدیریت شهری می‌تواند یک نمره ضعیف را به کارنامه مدیریت اصلاح طلبان اضافه کند تا معدل کلیت بدنه اصلاح طلبی را کاهش یابد و شکستی این گونه رقم بخورد.»





روزنامه شرق

 

روزنامه اصلاح طلب شرق چهارشنبه را با تیتر« بهشت اصولگرایان» خبر از ریاست چمران بر شورای شهر و واگذاری همه سمت های هیات رییسه به جریان همسو با وی آغاز نموده است



•  اصلاح طلب ها ؛ روزهای سخت بهشت



فاطمه جمال پور خبرنگار روزنامه شرق در یادداشت تحلیلی « بهشت اصولگرایان » پیروزی چمران را دستیابی به رای شناور ورزشکاران شورا قلمداد می نماید و در انتهای یادداشت بیان می دارد « اصلاح‌طلبان همچنان تاوان نحوه بستن فهرست در انتخابات شورای شهر را می‌دهند؛ تاوانی که بخشی از آن، به دلیل ردصلاحیت نامزدهای اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای شهر پایتخت، شاید گریزی از آن نبود. . حالا یک‌سال ریاست اصلاح‌طلبان در شورای شهر به پایان رسیده است و اکنون، می‌توان، با فراغ‌بال و در محیطی آرام به بازخوانی نقاط قوت و ضعف یک‌سال سپری‌شده نشست و از نتایج به‌دست‌آمده این ارزیابی، در آینده بهره برد. در حالی ‌که در یک‌ماه مانده به انتخابات، تذکرهای تفاهمنامه و بوستان مادر را متوقف نگه داشته و در پی آرام‌کردن فضا بودند تا آرای بیشتری به‌نفع مسجدجامعی ریخته شود اما آنان در روز انتخاب رییس شورا، تنها نظاره‌گر لابی‌هایی بودند که در آخر به واگذاری کرسی‌های ریاست شورا به رقیب منجر شد.»



روزنامه اعتماد

 

روزنامه اعتماد در جدیدترین شماره خود را با تیتر«ظریف: خوشبین تر از گذشته ام» که روایت کننده اظهارات وزیر امور خارجه پس از دیدارهای مهم هسته ای چند روز گذشته خود هست و همچنین این روزنامه گفت و گو با جلایی پور از اعضای حزب منحله مشارکت را با تیتر« اتحاد میانه روهای چپ و راست علیه افراطیون » اعلام کرده است.



•    صندلی اصلاح‌طلبان تهران به اصولگرایان رسید



روزنامه اعتماد همانند دیگر روزنامه های اصلاح طلب به تحلیل انتخابات دیروز شورای شهر تهران پرداخته است؛ حمیدرضا خالدی در این یادداشت نوشت « از میان اعضای اصلاح‌طلب، اصولگرا و مستقل شورای شهر، 13 نفر به مسجدجامعی رای دادند. مسجدجامعی سال گذشته 16 رای و چمران 15 رای داشت. بدین‌ترتیب سه عضو از اعضای شورا که سال گذشته به مسجدجامعی رای دادند امسال به چمران رای دادند تا کاندیدای اصولگرایان با 18 رای به مدت یک سال رییس شورا باشد. سوال بزرگ این است: سه نفراصلاح‌طلبی که به چمران رای داده‌اند چه افرادی بوده‌اند و به چه دلیل در جناح رقیب قرار گرفته‌اند؟ شایعات زیاد است اما بیشرین و قوی‌ترین شایعات همان شایعه تاثیرگذار بودن لابی برخی سازمان‌ها و نهادهای خارج از شورا و وعده‌های رنگارنگ و چرب است. طرفداران رقیب انگار از قبل از نتیجه مطلع بوده‌اند که دایم به یکدیگر می‌گویند: دیدی گفتم! همان‌طور شد که می‌خواستیم و... مسجدجامعی اما انگار چندان شوکه نشده است. به چمران تبریک می‌گوید» و همچنین از حواشی انتخابات این گونه روایت کرد « حضور صدا و سیما دراین جلسه هم معنا‌دار بود. به طوری که معلوم نشد چرا به یک‌باره دردقایق آخرانتخابات و جلسه واحد سیار واحد مرکزی خبردرصحن پیدا شد و شروع به پخش مستقیم برنامه کرد درحالی که می‌توانست از ابتدای جلسه یا حداقل از اواسط جلسه این کار را بکند نه زمانی‌که تکلیف رییس شورا معلوم شده بود.»



•  آغاز فشار بر وزیر کشور



اصلاح طلبان وزارت کشور را گزینه تحمیلی به دولت یازدهم می دادند که هیچ گونه سنخیتی با شعار های توسعه سیاسی آقای حسن روحانی ندارد؛ آنان دور جدید فشارهای خود به وزارت کشورآغاز نمودند. احسان بداغی در یادداشت « اعتدال، بر سر دوراهی انتخاب معاون سیاسی» این گونه نوشته است « صندلی خالی معاونت سیاسی وزارت کشور البته کم‌کم برای رحمانی فضلی دردساز هم می‌شود. هم اصلاح‌طلبان نسبت به این قضیه اعتراض دارند و هم اصولگرایان. اصلاح‌طلبان که در کل معتقدند وزارت کشور با قدرت و سرعت لازم در مسیرمسائل مربوط به توسعه سیاسی حرکت کرده است، خالی بودن این پست را چندان بر نتافته و آن را نشانه‌یی بر بی‌برنامگی وزارت کشور در حوزه سیاسی می‌دانند. همزمان در اردوگاه جریان اصولگرا هم خالی بودن معاونت سیاسی وزارت کشور یکی از محورهای طرح استیضاحی است که برای فشار به رحمانی فضلی در مجلس تهیه شده است.»



•    اصلاح طلبان یک گام تا انتخابات مجلس



جلایی پور از اعضای حزب منحله مشارکت در شماره امروز روزنامه اعتماد به تحلیل آرایش سیاسی انتخابات مجلس پرداخته است و از آن به اتحاد میانه‌روهای چپ و راست علیه افراطیون یاد کرده است و هچنین در مورد رد صلاحیت های انتخابات مجلس بیان نموده « فکر می‌کنم نباید از ترس مرگ خودکشی کرد. به این قطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد. مگر تندروها با عدم تایید صلاحیت هاشمی چه گلی به سر هواداران‌شان زدند؟ در ایران باید هفتگی وقایع را پیش‌بینی کرد و خوش‌بینی و امید را از دست نداد. ما علی‌الاصول باید خوشبین باشیم و انتظار داشته باشیم قانون رعایت شود. ضمن اینکه خوش خیال هم نباشیم و وضعیت‌های بدبینانه را هم در نظر بگیریم.» و این فعال اصلاح طلب همچنین نسبت به فعالیت حزب منحله مشارکت بیان داشته است« در زمینه انحلال حزب مشارکت بین دستگاه‌های امنیتی و مشارکتی‌ها اختلاف است. افراد را که نمی‌توان در دریا ریخت. فرض کنیم حزب را دستگاه‌های امنیتی منحل کردند، بالاخره افراد آن احزاب که حاضر و زنده‌اند. اصلا بچه‌های سالم مانده و رانتی نشده از انقلاب همین‌ها هستند»



روزنامه آرمان

 

روزنامه آرمان نزدیک ترین روزنامه به خانواده آقای هاشمی رفسنجانی با تیتر «چمران برنده لابی سیاسی» و «خبرخوش ظریف از مذاکرات هسته ای» روانه پیشخوان مطبوعات شده است.



•    استیضاح جدید در راه نیست



فرشاد اعظمی، خبرنگار روزنامه آرمان بار دیگر به موج خبری استیضاح دیگر وزیران کابینه دولت یازدهم پرداخته و نوشته است « از یک طرف سکوت معنادار اقلیت تندرو و از طرف دیگر ابراز نگرانی نمایندگان میانه‌رو و نزدیک به دولت این نگرانی را ایجاد کرده تا تعطیلات طولانی و البته آرام نمایندگان مجلس چون آرامشی قبل از طوفان ، روزهای سختی را برای ساکنان پاستور و البته میانه روهای بهارستان در نظر گرفته باشد. اعضای جبهه پایداری و رسانه‌های منتسب به این جریان که همواره بیشترین نقش را در ایجاد فضای تخریبی علیه دولت طی یک سال اخیر داشته‌اند پس از استیضاح وزیر علوم در سکوت معناداری فرو رفته‌اند که تنها یک معنا دارد و آن تجدید قوا و تقویت آرا برای ادامه سنگ‌اندازی در مسیر دولت است؛ ادعایی که به قول خودشان نه در رسانه‌های حامی دولت که در عرصه عمل نیز به معرض نمایش آمده تا مشخص کند این آرامش نه از سر تعامل که چون استیضاح وزیر علوم و طرح سوالاتشان در بزنگاه درگیری دولت با مسائل مهم و غیر مجلسی چون مذاکرات هسته‌ای یا سفر رئیس جمهور به اردبیل فروکش خواهد کرد»



•    مسجد جامعی؛ چرا رفتی ؟



علی زمانی در یادداشت «چمران برنده لابی سیاسی» به نحوه پیروزی اصولگرایان در انتخابات هئیت رییسه شورای شهر تهران پرداخت و همچنین این گونه از مدیریت مسجد جامعی سخن می گوید « فعالیت سال نخست شورای شهر چهارم تهران آنگونه نبود که بشود آن را موفق ارزیابی کرد چنانکه شهردار شدن مجدد قالیباف و رویکرد اعضای اصلاح‌طلب آن شورا برگ موفقی در رزومه ساکنان ساختمان بهشت نبود. مسجد‌جامعی هم آنطور که انتظار می‌رفت نتوانست عملکردی که از او به‌عنوان کاندیدای پیروز اصلاح‌طلبان، ارائه دهد. او بیشتر سعی داشت تا رضایت همه راجلب کند تا از هجمه برخی در خارج از شورا در امان باشد البته مطمئنا او منافع اصلاح‌طلبان را قربانی رضایت اصولگرایان نمی‌کرد بلکه سعی داشت به عنوان مدیری بی‌طرف در شورا حضور داشته باشد که این موضوع در زمان انتخاب قالیباف به‌عنوان شهردار تهران عیان بود یعنی او آنچنان پافشاری‌ای که مورد انتظار اصلاح‌طلبان بود را نداشت. این نکته را هم باید مدنظر داشت رای مسجدجامعی در سال گذشته رایی حداکثری نبود و رئیس اصلاح‌طلب شورای شهر با اختلاف یک رای دستش در مقابل مهدی چمران بالا برده شد. البته برخی عملکردهای مسجدجامعی قابل دفاع و حساب‌شده‌ بود چنانکه در ریاست یک ساله‌اش توانست سایه نظارتی را بر سر قالیباف گسترانیده و اجازه تحرکات خارج از مشورت و نظرخواهی از شورا را به او ندهد. در سویی دیگر تهرانگردی‌های مداوم او که در راستای تفکر همیشگی‌اش مبنی بر تبدیل کردن تهران به شهری با کیفیت، نه کمیت زده دنبال می‌شد وجهه‌ای خوب از او بین مردم تهران به نمایش گذاشته بود. »



روزنامه ایران

 

روزنامه دولتی ایران با تیتر « حمایت خبرگان از دولت و مذاکرات هسته ای» و «آمریکا در تور بلندقامتان ایران» میزبان نگاه های مخاطبین خود بود. روزنامه ایران در صفحه اول خود به قلم جمشید رضایی به تحلیل انتخابات هیات رییسه شورای شهر تهران پرداخته است و اذعان داشته است «کاهش سهم عددی و رسمی اصلاح طلبان از کرسی های شورا اولین نتیجه انتخابات دیروز است. از آنجا که عالی ترین کرسی شورای شهر تهران در یک سال گذشته در اختیار اصلاح طلبان بود همین صدرنشینی به آنان قدرتی اعطا می کرد که اندیشه ها و برنامه های خود برای نحوه اداره شهر را با قدرت بیشتری پیش ببرند. اما با تغییر ریاست شورا، خودبه خود بخشی از قدرت رسمی اصلاح طلبان در شورا تحلیل می رود. در عین حال انتظار می رود در این مرحله قدرت مانور جناح اصلاح طلب در بعد نظارتی و بخش غیررسمی مدیریت شهری افزایش پیدا کند. »



•    نسل دوم اصلاحات در راه مجوز



با وجود فشارهای گسترده از سوی اصلاح طلبان سرانجام پرونده حزب ندای ایرانیان رهسپار میدان فاطمی شد؛ حسینعلی امیری سخنگــــــوی وزارت کشور دیروز در گفت و گوی خود با خبرنگاران این موضوع را بیان داشت .



روزنامه آفتاب یزد

 

روزنامه آفتاب یزد با تیتراصلی«برخورد جناحی با منافع ملی » به بررسی تحرکات رسانه ای مخالفان مذاکرات هسته ای پرداخته است و همچنین با تیتر«ناصر کاتوزیان مرگ در نظم را نوشت» به فوت پدر علم حقوق ایران این گونه واکنش نشان داده است.



•    این بار نوبت هادی ساعی است؟



روزنامه آفتاب یزد در سرمقاله خود به بررسی آرای اعضای شورای شهر تهران در انتخابات دیروز پرداخته است و از کشف! رای هادی ساعی به چمران پرده برداشته است؛ سرمقاله نویس این روزنامه نوشت « اخبار رسیده به راقم سطور فوق، گواهی می دهد که هادی ساعی عضو ورزشی و اصلاح طلب شورای شهر برخلاف تمام پیش بینی ها به مسجد جامعی رای نداده است! در واقع در میان سبد رای چمران و مسجد جامعی یک جابه‌جایی جالب رخ داده است و دنیامالی به رئیس قبلی و ساعی به رئیس فعلی شورا رای داده اند! بررسی اینکه چرا هادی ساعی مدعی اصلاح طلبی نیز به چمران رای داده است بماند برای بعد اما اینکه تمام رای های سرگردان به علاوه یک عضو اصلاح طلب به سبد چمران ریخته ناشی از عملکرد سیاسی ضعیف رئیس شورا است . به نظر می رسد احمد مسجد جامعی دیروز یک شکست خورده اخلاقی بود زیرا حاضر نشد از اصول خود عدول کند و در نهادی اجتماعی لابی های سیاسی راه بیندازد. »