به گزارش جهان، سخن آنلاین نوشت:

طی چند روز اخیر آقایان روح الله جمعه ای معاون خبر وقت ایرنا (از مقامات فعلی وزارت کشور در دولت تدبیر و امید) و عبدالرضا داوری قائم مقام ایشان در خبرگزاری جمهوری اسلامی روایت های مختلفی را از انتشار خبر پیروزی محمود احمدی نژاد در این خبرگزاری در آخرین لحظات روز ۲۲ خرداد ۸۸ منتشر کردند که این روایت ها با هم تفاوت های اساسی داشته و هرکدام از طرفین که هم اکنون در جریانهای سیاسی مختلفی قرار دارند، سعی کردند حسب منافع جناحی خود، حوادث آن شب را روایت کنند.



در واقع به نظر می رسد داوری به واسطه اینکه امروز یکی از لیدرهای طیف مشایی به حساب می آید، سعی در بزرگنمایی نقش خود دارد و در مقابل جمعه ای هم می کوشد اقدام ایرنا را جناحی جلوه داده و چنین بنمایاند که حاضر نشده در مقابل فشار نهاد ریاست جمهوری وقت برای انتشار خبر پیروزی محمود احمدی نژاد در ساعت ۲۲ (و حتی زودتر) تسلیم شود؛ در حالی که پیگیری های خبرنگار سیاسی سخن و گفتگو با مدیر اصلی موثر در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ در خبرگزاری جمهوری اسلامی و برخی دیگر از افراد فعال در ستاد انتخابات وقت از وارونه جلوه دادن بخشی از حقیقت توسط این دو فرد حکایت دارد.



۱- بر اساس اطلاعات به دست آمده روح الله جمعه ای معاون خبر وقت به دلیل دلخوری از انتشار برخی اخبار در مورد ناطق نوری بویژه پس از مناظره محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی، عملا فعالیت های خود را در خبرگزاری بسیار محدود کرده و به همین دلیل و برخی موارد دیگر عملا محمد جعفر بهداد مدیرعامل وقت با تشکیل ستاد انتشار اخبار انتخاباتی در ایرنا، فرد دیگری را به عنوان رییس این ستاد تعیین کرده و برنامه ریزی و انتشار کلیه اخبار درخصوص انتخابات توسط این ستاد صورت می گرفته است.



۲- ستاد خبری مذکور بر اساس روندی کاملا حرفه ای و متشکل از افراد زبده خبری از سراسر کشور تشکیل شده و اکثریت اعضای این ستاد که امکان انتشار اخبار در این خصوص را داشتند، از حامیان اصلاح طلبان بودند و این افراد در طول زمان تشکیل و فعالیت این ستاد از روند انتشار اخبار کلیه نامزدها در زمان انتخابات در خبرگزاری اعلام رضایت می کردند. در واقع با توجه به اینکه بدنه خبرگزاری جمهوری اسلامی از افرادی تشکیل شده که بیشتر به جریان دوم خرداد تمایل دارند، مدیریت وقت ایرنا ترجیح داد به جای تزریق نیروی همفکر خود از بیرون، کارشناسان و خبرنگاران موجود را که اکثرا معتقد به مبانی نظام بودند در فعالیت های خبرگزاری به کار بگیرد و این امر در مورد انتخابات نیز استثنا نبود.



۳- برخلاف ادعای صورت گرفته توسط عبدالرضا داوری که سعی در بزرگنمایی نقش خود در ایرنا دارد، به دلایل متعدد از جمله انتشار اخبار مختلف از سوی ایشان که با تکذیب های متوالی مواجه شده بود و بعضا انتشار اخبار جنجالی و خارج از روال اصول حرفه ای، به دستور معاون وقت خبر و تایید مدیرعامل، داوری تنها مجوز انتشار خبر در «حوزه پژوهش» را داشته و اصلا دسترسی لازم برای انتشار خبر پیروزی احمدی نژاد در ۲۲ خرداد ۸۸ را نداشته است.



۴- روح الله جمعه ای معاون خبر وقت ایرنا در غروب ۲۲ خرداد ۸۸ و پیش از ساعت ۲۲ دفتر خود را ترک کرده و مقامات ارشد خبرگزاری و ریاست جمهوری به طور قاطع هرگونه تماس با وی برای انتشار خبر پیروزی احمدی نژاد در آن شب را تکذیب می کنند چراکه وی اساسا سمتی در انتشار اخبار مختص به انتخابات نداشته و قبل از زمانی که تصمیم به انتشار این خبر گرفته شد، وی خبرگزاری را ترک کرده بوده است؛ از طرف دیگر اساسا عبدالرضا داوری هم امکان انتشار خبر را نداشته تا بتواند خبر مذکور را منتشر کند.



۵- تصمیم بر انتشار این خبر زمانی گرفته شد که حدود ساعت ۲۲ میرحسین موسوی طی اقدامی غیرقانونی با دعوت از خبرنگاران خارجی، خود را طی کنفرانسی مطبوعاتی پیروز انتخابات قلمداد کرد. بر اساس برنامه ریزی صورت گرفته شده، عده ای با حضور گسترده در خیابانها قصد داشتند که نتیجه ای متفاوت از رای واقعی مردم را به نظام تحمیل کنند و این اقدام غیرقانونی در حالی بود که ترکیب کلی آرای مردم در استان‌ها استخراج شده بود و آرا ساعت آخر بر نتیجه نهایی اثر نمی‌گذاشت. در واقع برآوردی که از بررسی‌های منطقه‌ای به دست آمده بود، از پیروزی محمود احمدی نژاد حکایت داشت اما قطعا در صورت اعلام قطعی پیروزی موسوی و حضور گسترده در خیابانها برای جشن پیروزی، شرایط دیگری برای کشور رقم می خورد و اعلام نتایج واقعی برای عده زیادی قابل پذیرش نبود لذا حدود ساعت ۱۲ شب و پس از اطمینان از کلیت پیروزی احمدی نژاد بر اساس براوردهای اولیه، این خبر از سوی مدیرعامل وقت در اختیار ستاد خبری انتخابات ایرنا قرار گرفت تا بخشی از بار روانی انتشار خبر کذب پیروزی توسط کاندیدای شکست خورده انتخابات خنثی شود.



۶- تنها لحظاتی پس از انتشار این خبر، خط رسانه های بیگانه برای آشوب در ایران به هم ریخت و در حالی که پیش از این تمامی رسانه های بیگانه از پیروزی میرحسین موسوی خبر می دادند، بسیاری از رسانه ها در خبری فوری اعلام کردند که در حالی که میرحسین موسوی از پیروزی خود خبر می دهد، خبرگزاری ایرنا از پیروزی احتمالی احمدی نژاد خبری داده است.



حال به نظر می رسد نبش قبر این موضوع و ارائه روایت های نه چندان دقیق از سوی دو جریان سیاسی مختلف کشور در راستای بزرگنمایی نقش خود در قضایای سالهای پیش صورت گرفته و تاثیری در حماسه حضور گسترده مردم در انتخابات سال ۸۸ نداشته و نخواهد داشت. علی ای حال شاید عده‌ای معتقد باشند که اقدام ایرنا در انتشار این خبر با برخی اصول حرفه ای خبر چندان همخوانی نداشته است، اما گاهی اوقات با استناد به قاعده "دفع افسد به فاسد" باید از خسارتی بزرگتر جلوگیری کرد؛ افرادی که اقدام ایرنا(خبرگزاری دولت) را در انتشار خبر پیروزی احمدی نژاد در ساعت ۲۴ روز ۲۲ خرداد ۸۸ برنمی تابند، اقدام شخصی میرحسین موسوی در اعلام پیروزی خود را چگونه توجیه می کنند؟!