مصونیت ادامه دار تراکتور در فدراسیون فوتبال

باشگاه خبرنگاران جوان؛ اکبر باقری - کمیته استیناف فدراسیون فوتبال پس از درگیری‌های بوجود آمده در دیدار تیم‌های پرسپولیس و تراکتور در فصل گذشته بازی‌های این دو تیم را بدون تماشاگر اعلام کرد و این بازی‌های شامل بازی‌های لیگ، جام حذفی و سوپر جام بود.

پس از قرعه کشی جام حذفی تیم‌های تراکتور و پرسپولیس جدال زود هنگامی را باید تجربه کنند، اما این بازی طبق رای استیناف باید بدون حضور تماشاگر برگزار می‌شد.

بلافاصله پس از قرعه کشی جام حذفی کمیته استیناف رای فصل گذشته خود را به شکلی عجیب تغییر داد.

استیناف فدراسیون فوتبال معتقد است در رای قبلی ایران انشاء و تایپی وجود دارد و محرومیت تراکتور ارتباطی به جام حذفی ندارد و این جای سوال دارد که چرا پس از ۷ ماه اشتباه تایپی درست زمانی اصلاح شد که این دو تیم در جام حذفی باید به دیدار هم بروند.

از سوی دیگر در بازی ۲ روز گذشته تیم‌های خیبر و تراکتور توهین خداداد عزیزی به یک هوادار در فضای مجازی منتشر شد همانطور که فصل گذشته نیز در مورد بیرانوند و پرونده‌ای که پیرو فسخ غیر قانونی قراردادش تشکیل شده بود فدراسیون فوتبال نه تنها منفعل عمل کرد بلکه با اقداماتش شبهات زیادی در این پرونده بوجود آورد.

پرونده شجاع خلیل زاده و موضوع کشیدگی عضله کشاله ران! و برخی داوری‌ها که با کنایه‌های زیادی از سوی برخی اهالی فوتبال همراه بود، تمام این موارد فضایی را بوجود آورد که تراکتور تبریز در فدراسیون فوتبال مصونیت دارد و به نوعی برخی ارکان فدراسیون شرایط این تیم را در تصمیم هایشان لحاظ می‌کنند.

موضوع این است که تراکتور چرا در فدراسیون فوتبال با دیگر تیم‌ها متفاوت است؟

آیا فشار‌های بیرونی عامل تصمیمات عجیب در مورد تیم فوتبال تراکتور است؟

آیا تهدید‌های زنوزی که فصل قبل تاج را مورد خطاب قرار داد در این تصمیمات دخیل است؟

این سوالات ۲ فصلی است که ذهن هواداران فوتبال را درگیر کرده است و در قهرمانی تراکتور در فصل گذشته نیز اگر چه این تیم شایسته بود، اما همین تصمیمات قهرمانی را هم زیر سوال بُرد.

اینکه بازی‌های مهم باید با حضور تماشاگر باشد خواسته تمام هواداران فوتبال است، اما تصمیم‌های ناگهانی و اقتضایی در مورد تراکتور از سوی فدراسیون فوتبال جای بحث دارد.

اگر عوامل بیرونی در این تصمیمات تاثیر گذارند باید گفت چقدر خوب که غیر فوتبالی‌ها اینقدر به ورزش پر طرفدار توجه دارند، اما آیا در تصمیمات نیز دخیل هستند؟

آیا باشگاه‌های دیگر در این موارد حق دارند که برای هزینه انجام شده و ... از حقوق باشگاه خود حمایت کنند؟

این موضوع در مورد تیم‌های پر طرفدار در قبال دیگر تیم‌ها در سال‌های قبل هم وجود داشته است. گاهی در مورد پرسپولیس، زمانی علیه استقلال و هر از گاهی در مورد سپاهان نیز وجود داشته است.

اینجا بحث هواداری و تحلیل‌های سکویی نیست اینجا بحث قضایی است و ارکان قضایی فدراسیون فوتبال باید در آراء اقتدار داشته باشند.

مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال بار‌ها در مورد کمیته‌های اخلاق و انضباطی مدعی شده است که کاملا مستقل تصمیم می‌گیرند، اما در همان پرونده بیرانوند بار‌ها اعضای استیناف مدعی شدند رای ماه هاست که صادر شده و در کشوی مدیران فدراسیون فوتبال خاک می‌خورد.

اشتباه تایپی بعد از ۷ ماه مشخص شد این جمله بسیار پر معناست دقت کنید پس از قرعه کشی جام حذفی رای تغییر کرد و بازی تراکتور در تبریز با تماشاگر مقابل پرسپولیس برگزار می‌شود!

حضور رئیس جمهور روز گذشته در تمرینات تیم ملی نشان از تجه پزشکیان به فوتبال دارد و کاش این توجه ابتدا از وزارت ورزش و پس از آن شخص رئیس جمهور به فضای حاکم در ورزش و نارضایتی قاطبه فوتبالی‌ها از عملکرد انجام می‌شد و شبهاتی در مورد آرائ صادره فدراسیون فوتبال وجود نداشت.