گفته شده است که غلامی، طبقی سرپوشیده بر سر داشت و خاموش و بی‌صدا راه می‌رفت. شخصی به او رسید و پرسید: در این طبق چیست؟ غلام سکوت کرد و چیزی نگفت. آن شخص اصرار کرد تا بداند روی آن طبق و زیر آن پارچه چیست؟ غلام گفت: اگر قرار بود که همه بدانند در طبق چیست دیگر روی آن را نمی‌پوشاندند!

پایان جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی در ساعت 10 صبح روزگذشته که با حضور دکتر محمدجواد ظریف و سیدعباس عراقچی برگزار شده بود، ما را به یاد این داستان و ده‌ها داستان و روایت دیگر درباره "راز‌داری" و "حفظ اسرار" می‌اندازد.

هنوز نیم ساعتی به پایان جلسه غیرعلنی مانده بود که آقای کریمی قدوسی از جلسه خارج می‌شود، با یکی از خبرگزاری‌های داخلی مصاحبه‌ای می‌کند و جزئیات داخل جلسه غیرعلنی را علنی و آشکار می‌کند.

این نماینده مجلس مدعی شد که آقای عراقچی در جلسه غیرعلنی مجلس گفته است: «بازرسی از مراکز نظامی در پروتکل الحاقی پذیرفته شده، اما این بازرسی مدیریت شده است و مدیریت آن با جدیّت انجام می‌شود.»

سخنی که از سوی آقای عراقچی تکذیب شد: «جناب آقای دکتر ظریف و بنده در این جلسه بر مخالفت با بازرسی یا بازدید از هرگونه مراکز نظامی و یا مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای کشورمان تاکید و تشریح کردیم که در طول مذاکرات اصولا راه هرگونه سوءاستفاده مسدود شده است.»

وی با انتقاد از انتشار نادرست اظهاراتش در جلسه غیرعلنی مجلس و درخواست برای پرهیز از انتشار اخبار جلسات خصوصی و غیر علنی تأکید کرد: «مذاکره کنندگان تنها در چارچوب اصول و خط قرمزهای ترسیم شده توسط رهبر معظم انقلاب حرکت می کنند.»

چون "متکلم را تا کسی عیب نگیرد، سخنش صلاح نپذیرد" (1) می‌توان برخی نمایندگان مردم را مخاطب قرار داد و پرسید: مگر جلسه روز گذشته مجلس غیرعلنی نبوده است؟ اگر محتوای یک جلسه غیرعلنی را می‌توان فاش کرد و عمومی کرد پس چرا نام "غیرعلنی" بر آن نهاده‌اند و اگر نشست مجلس واقعا غیرعلنی بوده است پس چرا عده‌ای ازنمایندگان جزئیات آن را علنی می‌کنند.

پیش از این نیز آقای حمید رسایی با استناد به صوتی 55 ثانیه‌ای از سخنان آقای دکتر صالحی در جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی، مدعی شده بود که رهبرمعظم انقلاب از تیم مذاکره کننده خواسته‌اند گزاره‌برگ ایران را منتشر کنند.

از این تکذیب‌ها و تأییدها که بگذریم، باید گفت که افشای جلسات غیر علنی مجلس و علنی کردن برداشت‌های  یک‌طرفه و گاهی سیاسی از این جلسات را نمی‌توان اخلاقی و مطابق بر منافع ملی دانست.

حفظ راز و اسرار آنقدر مهم است که امام صادق (علیه السلام) فرموده‌اند: «سرک من دمک فلا یجرین من غیر اوداجک‏» راز تو از خون تو است، پس نباید جز در رگهای خودت جاری شود.(2) که اگر پای اسرار نظام و منافع ملی در میان باشد اهمیت رازداری و علنی نکردن جلسات غیرعلنی بسیار بیش از این‌ها خواهد بود.

آقای "احمد شوهانی" عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس پس از جلسه دیروز گفته است: «نمایندگان، امروز قول اخلاقی دادند تا از اطلاع رسانی درباره جزییات این جلسه خودداری کنند.»

چرا رئیس محترم مجلس شورای اسلامی پس از جلسه غیرعلنی دیروز، در سخنانی کوتاه، تنها به گفتن کلیات جلسه غیرعلنی اکتفا می‌کند و می‌گوید "آقایان ظریف و عراقچی نیز توضیحات کافی درباره نحوه مذاکرات هسته‌ای و ارائه دادند." اما برخی نمایندگان محترم اصرار دارند جزئیات جلسه را بازگو کنند؟

اینکه نماینده‌ای در حالی که جلسه غیرعلنی در حال برگزاری است فورا جلسه را ترک کند و بگوید ایران بازرسی از تأسیسات نظامی‌اش را پذیرفته، مطابق منافع ملی ماست یا منافع آمریکایی‌ها؟ آن هم در چهل روز مانده به پایان مهلت تعیین شده و در روزهای حساسی که مذاکرات برای نگارش متن توافق جامع جریان دارد و غربی‌ها تمام تلاششان را برای امتیازگیری از ایران به کار بسته‌اند.

ای کاش آقای دکتر لاریجانی یک بار دیگر برای برخی از نمایندگان محترم مجلس تفاوت میان جلسات غیرعلنی و علنی را بازگو نمایند و از همه بخواهند به جای فریادهای بیجا و توهین کردن و خائن خواندن بچه‌های انقلاب، کمی تأمل و تفکر و حسن خلق را در رفتار خود بیشتر نمایند.

و بهتر آن است که همه جناح‌ها و شخصیت‌ها، دانسته یا نادانسته، مذاکرات حساس هسته‌ای را زمین بازی نپندارند و الفاظ را به توپی در این زمین تبدیل نکنند.

1. گلستان سعدی، باب هشتم

2. بحارالانوار، ج‏72، ص‏71