آیزنکوت، دشمن سرسخت ایران را بهتر بشناسید
نتانیاهو می‌کوشد آیزنکوت را در قبال ایران فردی سازش‌کار جلوه دهد، اما سوابق و مواضع او خلاف این ادعا را نشان می‌دهد.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، گادی آیزنکوت، رئیس پیشین ستاد کل ارتش رژیم اسرائیل و رهبر حزب «یاشار»، در آستانه انتخابات پارلمانی این رژیم به یکی از رقبای اصلی بنیامین نتانیاهو تبدیل شده است. او اگرچه با سیاست‌های نتانیاهو در قبال ایران و نحوه مدیریت جنگ‌های غزه و لبنان اختلاف دارد، این اختلاف‌ها لزوماً به معنای تفاوت در رویکرد خصمانه او در قبال ایران نیست.
آیزنکوت و دیگر احزاب صهیونیستی منتقد نتانیاهو معتقدند که او آن‌گونه که باید، در برابر ایران و جبهه مقاومت اقدام نکرده و در مدیریت جنگ نیز ناکام بوده است. از نگاه این جریان‌ها، دولت نتانیاهو می‌توانست زودتر و با دستاوردهای بیشتری به جنگ پایان دهد.
در مقابل، نتانیاهو در سخنرانی‌های خود می‌کوشد این تصور را در میان افکار عمومی اسرائیل تقویت کند که مخالفانش، از جمله آیزنکوت، در مقابله با ایران و جبهه مقاومت به اندازه او قاطع نیستند. او با تأکید بر سابقه خود در تقابل با ایران، تلاش می‌کند خود را تنها گزینه قابل اتکا برای جریان‌های تندرو صهیونیست در این عرصه معرفی کند.
نتانیاهو 2 روز پیش به شبکه 14 اسرائیل گفت: «ایران مسأله اصلی و مهم انتخابات است و تنها من میتوانم کار را تمام کنم». او هشدار داد که روی کار آمدن مخالفانش می‌تواند «فاجعه‌ای برای نسل‌های آینده» باشد و رقابت انتخاباتی پیش رو را بسیار نزدیک توصیف کرد.
نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در شرایطی تلاش دارد خود را تنها ناجی اسرائیل و صهیونیسم دینی معرفی کند و بار دیگر حمایت احزاب صهیونیسم دینی را با خود همراه کند که طبق آخرین نظرسنجی‌ها، گادی آیزنکوت و حزب او وضعیت بهتری نسبت به نتانیاهو و حزب لیکود دارند.
روزنامه جروزالم پست روز گذشته در این باره نوشت که طبق چهار نظرسنجی منتشرشده از سوی معاریو، شبکه ۱۲، شبکه ۱۳ و شبکه کان، حزب «یاشار» به رهبری گادی آیزنکوت و حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیابو تقریبا در یک سطح قرار دارند؛ هرچند آیزنکوت مقدار ناچیزی از نتانیاهو پیشی گرفته است.
بنابراین دلیل اینکه نتانیاهو تلاش دارد خود را تنها ناجی رژیم صهیونیستی در برابر ایران معرفی کند و دیگران از جمله آیزنکوت را به تسامح‌گری در قبال ایران متهم می‌کند؛ می‌تواند همین نظرسنجی‌ها و نتایج ناامیدکننده آن‌ها برای نتانیاهو باشد.
از این رو معرفی آیزنکوت ضروری به نظر می‌رسد؛ چه از این رو که احتمال نخست‌وزیری وی وجود دارد و هم اینکه بر خلاف ادعای نتانیاهو، او نه تنها قرار نیست از شدت دشمنی و توطئه‌ها علیه ایران و جبهه مقاومت بکاهد، بلکه در صورت نخست‌وزیری وی باید منتظر دور تازه‌ای از جنایات رژیم اشغالگر باشیم.
از فرماندهی ارتش تا رقابت برای نخست‌وزیری
آیزنکوت که سال ۱۹۶۰ در طبریه متولد شد، در خانواده‌ای با اصالت مراکشی رشد کرد و از ۱۸سالگی وارد تیپ گولانی ارتش اسرائیل شد. او در جریان فعالیت نظامی خود به فرماندهی جبهه شمالی رسید و از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ ریاست ستاد کل ارتش اسرائیل را برعهده داشت؛ دوره‌ای که مقابله با ایران و نیروهای هم‌پیمان آن در سوریه و لبنان از محورهای مهم سیاست امنیتی تل‌آویو بود.
رویترز در گزارشی درباره سوابق نظامی آیزنکوت، او را فرمانده‌ای با رویکرد سخت‌گیرانه توصیف کرده است که در جنگ سال ۲۰۰۶ لبنان، راهبرد موسوم به «دکترین ضاحیه» را برای وارد آوردن خسارت گسترده به طرف مقابل دنبال کرد. این رویکرد بر استفاده از نیروی نظامی گسترده و تخریب زیرساخت‌ها در مناطقی متمرکز بود که اسرائیل آن‌ها را پایگاه فعالیت حزب‌الله می‌دانست.
آیزنکوت در سال ۲۰۲۲ وارد عرصه سیاست شد و پس از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳، به کابینه جنگ نتانیاهو پیوست. او در ژوئن ۲۰۲۴، همراه با بنی گانتز، از دولت خارج شد و از فقدان راهبرد روشن برای جنگ انتقاد کرد. با این حال، اختلاف او با نتانیاهو عمدتاً بر سر نحوه اداره جنگ، مسئولیت‌پذیری سیاسی و مدیریت روابط خارجی بود؛ نه کنار گذاشتن رویکرد نظامی سخت‌گیرانه در برابر دشمنان اسرائیل.
ایران؛ تهدید اصلی از نگاه آیزنکوت
مواضع آیزنکوت درباره ایران نشان می‌دهد که او نیز برنامه هسته‌ای ایران را تهدیدی راهبردی برای اسرائیل می‌داند. او در گفت‌وگویی با روزنامه جروزالم پست در سپتامبر ۲۰۲۶، ایران را مهمترین تهدید خارجی پیش روی اسرائیل توصیف کرد و درباره احتمال حرکت تهران به سمت غنی‌سازی ۹۰درصدی و تولید سلاح هسته‌ای هشدار داد.
آیزنکوت با اشاره به ذخایر ۴۴۰ کیلوگرمی اورانیوم غنی‌شده ایران گفت نگرانی او این است که ایران از تجربه رویارویی نظامی درس بگیرد و با نصب سانتریفیوژها، به‌سرعت به سمت غنی‌سازی در سطح تسلیحاتی حرکت کند.
او همچنین در مصاحبه یادشده درباره اهداف جنگی دولت نتانیاهو گفت که این اهداف، جز بازگرداندن اسرا، محقق نشده‌اند. بنابراین، انتقاد او از نتانیاهو به معنای مخالفت با اصل مقابله نظامی با ایران نیست؛ بلکه اختلاف بر سر ارزیابی نتایج جنگ و نحوه مدیریت آن نیز در این انتقاد نقش دارد.
اختلاف با نتانیاهو بر سر ایران؛ واقعیت چیست؟
یکی از روشن‌ترین نمونه‌های اختلاف آیزنکوت با نتانیاهو به اظهارات نخست‌وزیر اسرائیل درباره برنامه هسته‌ای ایران بازمی‌گردد. نتانیاهو در مصاحبه‌ای با شبکه ۱۴ اسرائیل مدعی شد که برای نجات این رژیم از نابودی به دست بمب‌های اتمی ایران، دو بار وارد جنگ علیه ایران شده است.
آیزنکوت در واکنش به این اظهارات، نتانیاهو را به ترساندن افکار عمومی با روایت‌های نادرست متهم کرد و گفت ایران در آن مقطع بمب هسته‌ای در اختیار نداشت. این موضع‌گیری در نگاه نخست ممکن است نشانه اختلافی بنیادین درباره ایران تلقی شود، اما موضوع اصلی اعتراض آیزنکوت، ادعای برخورداری ایران از سلاح هسته‌ای و نحوه استفاده سیاسی نتانیاهو از این ادعا بود؛ نه اعلام مخالفت با مهار توان هسته‌ای ایران یا کنار گذاشتن سیاست فشار و تقابل با تهران.
اصولا در مواجهه با موضوع ایران، در اصل لزوم «مهار ایران» یا «تغییر حکومت در ایران» اختلافی میان احزاب اسرائیلی به خصوص احزاب تندروی صهیونیست نیست و صرفا شیوه‌ها تفاوت دارد؛ یکی موافق توافق و دیر مخالف آن و هدف هر دو نیز دشمنی حداکثری با ایران است؛ آیزنکوت در سال 2021 پس از خروج ترامپ از توافق برجام، از این اقدام انتقاد کرده و گفته بود که این توافق موجب مهار ایران شده بود.
او معتقد بود اسرائیل باید با هماهنگی نزدیک با آمریکا و دیگر کشورها برای دستیابی به توافقی بلندمدت‌تر با بازرسی‌های سخت‌گیرانه تلاش کند و هم‌زمان، برنامه هسته‌ای ایران را به‌صورت پنهانی مختل سازد.
آیزنکوت همچنین از اظهارات علنی و جزئیات‌دهی مقام‌های اسرائیلی درباره عملیات مخفیانه علیه ایران انتقاد و بر ادامه این عملیات بدون تبلیغات عمومی تأکید کرده است.
او اخیرا نیز گفته است: ترجیح اسرائیل این است که آمریکا اقدام کند، اما اسرائیل باید برای انجام عملیات دفاعی و تهاجمی به‌صورت مستقل نیز آماده باشد.
بنابراین کارنامه آیزنکوت تصویری از یک فرمانده نظامی باسابقه ارائه می‌کند که در دوران مسئولیت خود، سیاست شدت حملات و فشار نظامی علیه حزب‌الله و نیروهای هم‌پیمان ایران را دنبال کرده و اکنون نیز برنامه هسته‌ای ایران را مهمترین تهدید خارجی برای اسرائیل می‌داند. در نتیجه، اختلاف او با نتانیاهو را باید در چارچوب رقابت بر سر مدیریت امنیتی و نحوه مواجهه با بحران‌ها بررسی کرد.
#گادی_آیزنکوت
#اسرائیل
#انتخابات_اسرائیل
#نتانیاهو
به‌منظور دسترسی پایدار به اخبار و مطالب ما، آخرین نسخه اپلیکیشن خبرگزاری فارس را می‌توانید از اینجا و در فروشگاه‌های «کافه بازار» و «مایکت» دانلود و نصب کنید.
