به گزارش خبرنگار گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یکصد و نوزدهمین جلسه هم‌اندیشی موسسه مطالعات ندا برای بررسی درگیری‌های اخیر در قدس شرقی، عملیات‌های فردی تا انتفاضه عصر روز گذشته در این موسسه برگزار شد؛ «ناصر ابوشریف» نماینده جهاد اسلامی فلسطین در ایران میهمان ویژه این نشست بود.

در این جلسه 4 سوال اساسی مطرح شد:

1-علل  و ریشه‌های درگیری‌های اخیر در قدس چیست و نقش گروه‌های مبارز به ویژه جنبش جهاد اسلامی در آن چه می‌باشد؟

2- استراتژی امنیتی رژیم صهیونیستی در قبال کرانه باختری چیست؟

3-متمایز بودن نقش اردوگاه‌های فلسطینی در قیام‌های ضداسرائیلی چیست؟

4-کرانه باختری با توجه به درگیری‌های اخیر از چه ظرفیتی برای تسلیح برخوردار است؟

ابوشریف در خصوص سوال اول گفت: جایگاه و اهمیت قدس برای رژیم صهیونیستی کاملا مشخص است، این جایگاه چه پیش از تشکیل  رژیم صهیونیستی و چه پس از تشکیل این رژیم در سال 1948 کاملا مشخص است و در سال 1967 شدت گرفت به نحوی که «بن گوریون» (از مهم‌ترین افرادی که در تشکیل اسرائیل نقش داشت) اعلام کرد قدس را نمی‌توان بدون اسرائیل تصور کرد.

وی افزود: اکنون تنها نقطه‌ای که یهودی‌سازی نشده مسجدالاقصی به خاطر حساسیت آن است، تقسیم زمانی و مکانی یکی از ابعاد این پروژه (یهودی سازی مسجدالاقصی) است؛ آنها قصد دارند «هیکل» یا همان «معبد سلیمان» را در صحن مسجدالاقصی و در مساحتی به وسعت 144 هزار متر مربع بنا کنند.

ابوشریف در خصوص اینکه چرا در برهه کنونی یورش‌ها علیه مقدسات و مسجدالاقصی افزایش یافته گفت: دو عامل برای این موضوع وجود دارد: اولین آنها تحولات منطقه است و دومین موضوع وضعیت داخلی خود فلسطینی‌هاست که دچار دو دستگی هستند. در رابطه با اهمیت مسجدالاقصی اختلافات سیاسی میان آنها وجود دارد و به طور خلاصه باید گفت آنها برنامه یکپارچه ندارند.

وی تصریح کرد: از آن بدتر وجود تشکیلات خودگردان است که یکی از « کمربندهای امنیتی» رژیم صهیونیستی محسوب می‌شود؛ به همین خاطر استعفای «محمود عباس» (ابومازن) همگی تبلیغاتی است زیرا ماموریتش به پایان نرسیده؛ آمریکا خواهان عباس است و رژیم صهیونیستی نیز تشکیلات خودگردان را به عنوان یکی از ابزارهای خود می‌داند.

ابوشریف در خصوص قسمت دوم سوال اول یعنی نقش گروه‌های فلسطینی در کرانه باختری گفت: گروه‌های فلسطینی ساختار و برنامه واضحی ندارند بلکه آنچه اکنون شاهد آن هستیم فعالیت آنها در چارچوب‌های کلی سازمان‌های خودشان است اما با کمال تاسف شدید اکنون گروه‌های فلسطینی نیز دچار نوعی دودستگی هستند؛ برخی گروه‌ها دچار نوعی سوداگری انتفاضه در مورد قدس دچار شده‌اند شاید جهاد اسلامی تنها جنبشی باشد از قدس جز خود قدس نمی‌خواهد اما شاید گروه‌های دیگر منافع دیگری را محاسبه کنند. انتفاضه اول هم همین‌گونه تمام شد زیرا ساف به دنبال تشکیل یک دولت در چارچوب طرح سازمان ملل بود که نهایتا فقط توافق «اسلو» حاصل شد.

ما اکنون نمی‌توانیم درباره انتفاضه سخن بگوییم، آنچه در حال جریان است چیزی کمتر از انتفاضه است. قیام ملت‌ها با زدن یک دکمه صورت نمی‌گیرد نوار غزه به صورت کامل از 6 طرف محاصره است؛ فلسطینی‌های ساکن 1948 نیز شرایط خاص خود را دارند چشم همه به انتفاضه است اما تا زمانی که هماهنگی امنیتی تشکیلات خدگردان و تل آویو ادامه دارد عملی نخواهد شد تشکیلات خودگردان سوپاپ اطمینان رژیم صهیونیستی است.

ابوشریف درباره سوال دوم یعنی راهبرد امنیتی رژیم صهیونیستی گفت: این رژیم بر 60 درصد کرانه باختری تسلط کامل دارد و به تمامی مرزهای کرانه باختری و نیز مرزهای تلاقی شهرهای فلسطینی با دیگر مناطق تسلط دارد. برای مسأله حمایت از ساکنان کرانه باختری و قدس اشغالی مشکلات زیادی وجود دارد ، انتقال از کرانه باختری به قدس مشکلات زیادی وجود دارد به عنوان مثال رفتن از «قلندیا» به «قدس» سخت‌تر از انتقال از یک کشور به کشور دیگر است، 17 ایست بازرسی میان این شهر نصب شده و ممکن است از چند تای آنها عبور کرد اما عبور از بقیه ممکن نیست. تمامی سازمان‌های امنیتی رژیم صهیونیستی با بودجه‌های سرسام آوری در کرانه باختری فعالیت می‌کنند. سازمان‌های امنیتی تشکیلات خودگردان را نیز باید افزود.

نماینده جهاد اسلامی درباره سوال سوم یعنی نقش اردوگاه‌های فلسطینی در قیام‌های ضداسرائیلی گفت: اردوگاه‌های آوارگان فلسطینی به طور حتم نقش عمده‌ای در انتفاضه دارند اما سازمان‌های امنیتی تشکیلات خودگردان به شکل برنامه‌ریزی شده و مدون زیربناهای مقاومت را از بین می‌برند.

ابوشریف درباره سوال چهارم یعنی کرانه باختری با توجه به درگیری‌های اخیر از چه ظرفیتی برای تسلیح برخوردار است؟؛ گفت: بدون تضعیف سازمان‌های امنیتی تشکیلات خودگردان و اسرائیل امکان تسلیح کرانه باختری وجود ندارد ؛ زمینه اصلی برای تسلیح کرانه باختری وقوع انتفاضه بزرگ است.

نماینده جهاد اسلامی در ادامه به برخی سوالات خبرنگاران پاسخ داد. وی در پاسخ به سوالی درباره حضور روسیه در سوریه گفت: همانگونه که آمریکا یک موسسه خیریه نیست روسیه نیز موسسه خیریه نیست هر یک از آنها منافع خود را در نظر می‌گیرند. اسرائیل و روسیه در رابطه با حضور روس‌ها در سوریه هماهنگ هستند. روس‌ها به خاطر منافع ما وارد عمل نشده‌اند بلکه این خود ما هستیم که باید برای منافع خود به پا خیزیم.

وی در پاسخ به سوال خبرنگار فارس درباره خبر امروز وبگاه «الخلیج آنلاین» که گفته بود عباس و نتانیاهو به صورت محرمانه با  هم پیام رد و بدل کرده‌اند تا انتفاضه را در کرانه باختری سرکوب کنند گفت: من از این ارتباطات اطلاعی ندارم اما  قاطعانه می‌توانم اعلام کنم که نظر عباس علیه وقوع انتفاضه است واکنون نیز به همین گونه خواهد بود.

ابوشریف در پاسخ به سوال دیگری روابط رژیم صهیونیستی و عربستان گفت: عربستان سعودی علیه ملت اسلام است این کشور چندین میلیون دلار برای فتنه‌انگیزی در مصر، لیبی و یمن و غیره هزینه کرد.

کرانه باختری و قدس اشغالی سه هفته است که شدیدا متشنج شده و تا کنون صدها فلسطینی زخمی شده‌اند.