به گزارش سروی سیاسی جام نیوز، روزنامه صهیونیستی هاآرتص (Haaretz) در گزارشی با عنوان "چطور اوباما در مورد توافق هسته ای، آیپک را شکست داد" نوشت: تاحدی همه مطمئن شده اند که توافق هسته ای از چالشی که کنگره برای آن ایجاد کرده بود، جان سالم به در برده است. حتی در صورتی که اعضای کنگره این توافق را رد کنند، حامیان توافق هسته ای به اندازی هستند که اوباما بتواند، مخالفت آنها را وتو کند.

هاآرتص نوشت: «می تواند از دلایل پیروزی اوباما علیه لابی های آیپک به موردی اشاره کرد که از مهمترین آنها عبارت است از اینکه اوباما در حقیقت به دنبال ایجاد تغییراتی در سیاست خارجه آمریکا بوده است. اعضای کنگره نیز در موارد زیادی با اوباما مخالفت کرده ولی اوباما همچنان راه خود را در سال های اخیر ادامه داده است. کنگره حتی از مبارزات اوباما علیه داعش، مخالفت به عمل آورده و به طور کلی با بسیاری از سیاست های خارجه اوباما مخالفت کرده اند.»

این روزنامه صهیونیستی در ادامه به موضوع دیپلماسی در قبال ایران پرداخت و نوشت: «توافق ایران به نوعی با دیگر مسائل خارجی فرق داشت. در حقیقت مخالف با اوباما در رابطه با توافق هسته ای ایران به یک رالی برای جمهوری خواهان تبدیل شده بود که اوباما توانست بعد از مشکلات زیاد با حمایت برخی از مخالفان و اکثریت دموکرات ها با پیروزی از آن خارج شود.

یکی از مشکلات اصلی و بزرگ برای اوباما آیپک بود. برای سال ها است که این سازمان در تلاش است که حمایت های جدی هم از حزب دموکرات و هم از حزب جمهوری خواه برای اسرائیل بدست آورد. نتانیاهو نیز با حمایت کامل از "میت رامنی" در سال 2012 و انجام انتقادات زیادی از اوباما در سخنرانی های خود در کنگره، به تلاش های آیپک، کمک دوچندان کرد.»

هاآرتص در ادامه افزود: «گفتنی است که آیپگ همچنان از قدرت بالایی در آمریکا برخوردار است ولی در امر توزیع قدرت در سال های اخیر کمی متفاوت عمل کرده است. قدرت آیپک از کارکنان آن در واشنگتن نمی باشد  و باید گفت این سازمان این قدرت را دارد تا حمایت های جدی را از افراد در نواحی مختلف آمریکا کسب کند. به هر حال از دیگر پیروزی اوباما در مورد ایران می توان به این مساله اشاره کرد که رای علیه توافق هسته ای ایران به منزله رای برای جنگ و درگیری بود و مردم آمریکا به شدت از جنگ های آمریکا در سال های اخیر خسته شده اند.»

این وزنامه صهیونیستی در پایان افزود: «باراک اوباما در ااویل ریاست جمهوری خود به سرعت به دنبال تغییر در سیاست های امنیتی آمریکا بود و به دموکرات ها این اعتماد را دارد که هر کاری که در این زمینه فکر می کند درست است را انجام خواهد داد. اکنون نیز اوباما با موفقیت از این آزمون بیرون آمده است و می توان گفت جمهوری خواهان شکست خورده اند. اکنون بیش از این نیاز نیست دموکرات ها در مورد حمایت هایشان از دیپلماسی نگران باشند و شاید به نظر برسد که آنها در مورد امنیت ملی ضعیف عمل کرده اند اما باید گفت اوباما، روند را تغییر داده است و این نتایناهو و آیپک هستند که دیگر کاری نمی تواند در مورد آن انجام دهند.»

501