سیاسی 13:00 - 04 خرداد 1394
تهران / خبرگزاری صدا و سیما / سیاسی 1394/03/04
لرد دانات رئیس سابق ستاد کل ارتش انگلیس خواستار بررسی استفاده از نیروهای زمینی در مقابله با داعش و مشورت با ایران درخصوص این اقدام شد.
به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صدا و سیما ، لرد دانات در یادداشتی در پایگاه اینترنتی مِیل آنلاین نوشت: از نظر افرادی مثل من که عاشق تاریخ هستند ، تصرف و احتمالا تخریب ستون های دو هزار ساله مربوط به رومیان در پالمیرای سوریه توسط دولت اسلامی (داعش) یک جرم بالقوه فرهنگی در مقیاس وسیع محسوب می شود. این ویرانه های باشکوه نشاندهنده هزاران سال تمدن بشری است و در حال حاضر در مورد تهدید بزرگی که دولت اسلامی برای تمدن منطقه و فراتر از آن به شمار می رود قطعا شکی وجود ندارد. اگر مشکل خلافت جنگجویان دولت اسلامی در سوریه و عراق حل و فصل نشود ، جاه طلبی های آن به سراسر خاورمیانه گسترش می یابد. جاه طلبی های دولت اسلامی ممکن است شمال آفریقا و به طور بالقوه جنوب اروپا و حوزه بالکان - نقطه اوج تاریخ اسلام در قرنهای چهارهم و پانزدهم - را نیز فرا بگیرد.
آمریکا ممکن است فکر کند بواسطه وجود اقیانوس اطلس بین خود و مکانهایی که دولت اسلامی خواستار گسترش نفوذش در آنهاست امنیت دارد با این حال ، واشنگتن نمی تواند تهدید تروریستی داخلی را فراموش کند. با توجه به این سناریوی وحشتناک، آمریکا و انگلیس چه مدت دیگری می توانند چنین بی تعهدی به شکست نظامی دولت اسلامی نشان دهند؟
گزینه پیش فرض آنها شامل حملات هوایی و کمک محدود به نیروهای بومی ، تاکنون ناموفق بوده است. تاریخ نظامی به ما می گوید حملات هوایی می تواند شرایط جنگ را تغییر دهد ولی موجب تغییری سرنوشت ساز نمی شود. مردم بر روی زمین ، در شهرها، روستاها و خانه زندگی می کنند و بر روی زمین است که مشکل دولت اسلامی باید حل شود. آنچه انگلیس تا به امروز انجام داده اقداماتی کم اهمیت بوده است. ما در حال حاضر به نقطه ای رسیده ایم که زمانی فکر می کردیم غیر قابل تصور است. ما باید به این موضوع فکر کنیم که ممکن است لازم باشد نیروهای انگلیسی در چارچوب یک ائتلاف بین المللی به حمله زمینی در عراق و سوریه بپردازند. من فردی نیستم که بگویم باید فقط نیروها را اعزام کرد و در مورد تلفات آنها نگران نبود. اما در مواجهه با چنین دشمن کشنده و غیرقابل انعطافی مانند دولت اسلامی و در حالی که راه حل دیپلماتیک و سیاسی در اختیار نداریم ، دیگر نمی توانیم گزینه استفاده از نیروهای زمینی را رد کنیم. آنچه من خواهان آن هستم ، آغاز فوری بحث های عمومی و سیاسی است به طوری که بحث ها در موافقت یا مخالفت با استقرار نیروهای زمینی غربی بتواند پخش شود.
این بحث ها باید بلافاصله آغاز شود زیرا تاکنون وقت با ارزش زیادی از دست رفته است به ویژه اینکه پیش از انتخابات سراسری که نخست وزیر و سران دیگر احزاب عمده انگلیس این سیاست را در پیش گرفتند که جنگها ، موضوعی زیانبار از لحاظ سیاسی است و نباید در موردش صحبت شود. فرصت برای جلب حمایت عمومی از مداخله نظامی تمام عیار از دست رفت بنابراین ما باید شروع به صحبت در مورد استقرار بالقوه نیروها و برنامه ریزی در این باره کنیم. برنامه ریزی یک چیز و تصمیم به متعهد بودن به آن چیز دیگر است که می تواند بعدا اتفاق بیفتد. من به عنوان فرمانده حرفه ای ارتش انگلیس از سال 2006-2009، هرگز هزینه های جنگ عراق را از لحاظ تعداد کشته شدگان نظامیان انگلیسی فراموش نمی کنم. صد و هفتاد و نه نفر از این نظامیان به سبب تصمیم برای حمله ، کشته شدند.
به همین ترتیب در جنوب افغانستان، بیش از 450 نفر از بهترین مردان و زنان جوان ما در تلاش برای شکست طالبان جان خود را از دست دادند.
اما امروز ما باید شجاعت اعتقادات خود را برای پشت سر گذاشتن این جنگهای پر هزینه پیدا کنیم و بدنبال شکست دولت اسلامی در میدان های جنگ عراق و سوریه باشیم.
ما با جنگی وحشتناک برای شکست این دشمن منفور روبرو هستیم. همانطور که هر فرمانده نظامی متبحری به شما خواهد گفت این مناقشه در نهایت باید بر روی زمین حل شود.
بر این اساس که می پذیریم چشم انداز اعزام نیروهای زمینی انگلیس به این کشورها وجود دارد، برنامه ریزان نظامی ما باید اکنون در مورد این اقدام بررسی کنند. برای موفق شدن ، برنامه ریزی و آماده سازی و نیز ارزیابی واقع بینانه از آنچه نظامیان ما در جنگ کنار آمریکایی ها و دیگر شرکای بین المللی می توانند بدست آورند ضروری خواهد بود.
جنگجویان دولت اسلامی تصمیم گرفته اند زمین را حفظ کنند بنابراین نیروهایش ، شورشیان کلاسیک نیستند بلکه بیشتر شبیه به نظامیان متعارف هستند. جنگجویان دولت اسلامی بر خلاف طالبان، پنهان کاری نمی کنند یا در میان غیرنظامیان مخفی نمی شوند تاکتیکهایی که مشکلات بزرگی در افغانستان بوجود آورد.
در عوض ، اعضای دولت اسلامی در واحدهای کاملا منظم فعالیت و از تاکتیکهای متعارف استفاده می کنند. بنابراین، جنگجویان دولت اسلامی مواضع و مکان هایی دارند که نیروهای نظامی بین المللی به آنها حمله کنند. من فکر می کنم اگر ما تصمیم به استقرار نیرو بگیریم باید در مورد پنج هزار نفر ، یک تیپ کامل با نظامیان ، بالگردهای تهاجمی، توپخانه و امکانات شناسایی و نظارتی بررسی کنیم.
اگر ما قصد انجام این کار را داریم باید آن را به درستی انجام دهیم. چنین استقرار نیرویی از لحاظ سیاسی بسیار چالش برانگیز خواهد بود و معیارها و شرایط متعددی باید بررسی شود.
یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد لازم خواهد بود تا اجازه چنین مداخله نظامی را بدهد. چین و روسیه نیز باید متقاعد شوند این قطعنامه را وتو نکنند. باید با قدرت های منطقه ای مانند ایران نیز شاید پشت درهای بسته مشورت شود.
اینکه عراق و سوریه دعوت به استقرار نیروها کنند دارای نکات مثبتی است. وضع در مورد عراق ساده است ولی وضعیت سوریه پیچیده است. ما نمی توانیم دولت اسلامی را از طرف بشار اسد رئیس جمهور سوریه شکست بدهیم و بعد او را برای ادامه دادن به حکومت خود رها کنیم. در حالی که به رژیم اسد اجازه داده می شود باقی بماند، او باید مجبور به ترک سمت خود در چارچوب یک توافق شود و در کشوری دیگر به او پناه داده شود.
در حالی که این وضعیت غیر قابل دستیابی به نظر می رسد ، ما مجبوریم برای محقق شدن نابودی دولت اسلامی ، مصالحه های مهمی کنیم. در همین حال، ما باید اقدماتی به مراتب بیشتر برای حمایت از نیروهای بومی به عمل آوریم که در حال جنگ با دولت اسلامی هستند و تجهیزات و اطلاعات بهتر در اختیار آنها قرار دهیم.
در حالی که دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس بر اساس درخواست یک ژنرال بازنشسته در خصوص افزایش مداخله نظامی در سوریه و عراق تصمیم گیری نمی کند ، وی باید دست کم خواستار بحث عمومی در این باره شود.
من نمی گویم همه جواب ها را می دانم ولی به افرادی که با استقرار نیرو کاملا مخالف هستند می گویم ، آیا شما واقعا می خواهید کاری نکنید و فقط تماشاگر آنچه اتفاق می افتد باشید؟
آیا جاه طلبی خلافت دولت اسلامی به اندازه ای به کشور ما نزدیک خواهد شد که ما بعدا با مشکلی بزرگتر روبرو شویم؟
من پاسخ این سئوال را نمی دانم. استقرار این نیرو هزینه های انسانی و مالی به همراه دارد و باید درخصوص این موارد تصمیم گیری شود. بحث در این باره باید از هم اکنون آغاز شود.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3094550/I-m-no-gung-ho-general-says-former-Army-chief-LORD-DANNATT-debate-start-send-UK-ground-troops-combat-evil-ISIS.html
لرد دانات رئیس سابق ستاد کل ارتش انگلیس خواستار بررسی استفاده از نیروهای زمینی در مقابله با داعش و مشورت با ایران درخصوص این اقدام شد.
به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صدا و سیما ، لرد دانات در یادداشتی در پایگاه اینترنتی مِیل آنلاین نوشت: از نظر افرادی مثل من که عاشق تاریخ هستند ، تصرف و احتمالا تخریب ستون های دو هزار ساله مربوط به رومیان در پالمیرای سوریه توسط دولت اسلامی (داعش) یک جرم بالقوه فرهنگی در مقیاس وسیع محسوب می شود. این ویرانه های باشکوه نشاندهنده هزاران سال تمدن بشری است و در حال حاضر در مورد تهدید بزرگی که دولت اسلامی برای تمدن منطقه و فراتر از آن به شمار می رود قطعا شکی وجود ندارد. اگر مشکل خلافت جنگجویان دولت اسلامی در سوریه و عراق حل و فصل نشود ، جاه طلبی های آن به سراسر خاورمیانه گسترش می یابد. جاه طلبی های دولت اسلامی ممکن است شمال آفریقا و به طور بالقوه جنوب اروپا و حوزه بالکان - نقطه اوج تاریخ اسلام در قرنهای چهارهم و پانزدهم - را نیز فرا بگیرد.
آمریکا ممکن است فکر کند بواسطه وجود اقیانوس اطلس بین خود و مکانهایی که دولت اسلامی خواستار گسترش نفوذش در آنهاست امنیت دارد با این حال ، واشنگتن نمی تواند تهدید تروریستی داخلی را فراموش کند. با توجه به این سناریوی وحشتناک، آمریکا و انگلیس چه مدت دیگری می توانند چنین بی تعهدی به شکست نظامی دولت اسلامی نشان دهند؟
گزینه پیش فرض آنها شامل حملات هوایی و کمک محدود به نیروهای بومی ، تاکنون ناموفق بوده است. تاریخ نظامی به ما می گوید حملات هوایی می تواند شرایط جنگ را تغییر دهد ولی موجب تغییری سرنوشت ساز نمی شود. مردم بر روی زمین ، در شهرها، روستاها و خانه زندگی می کنند و بر روی زمین است که مشکل دولت اسلامی باید حل شود. آنچه انگلیس تا به امروز انجام داده اقداماتی کم اهمیت بوده است. ما در حال حاضر به نقطه ای رسیده ایم که زمانی فکر می کردیم غیر قابل تصور است. ما باید به این موضوع فکر کنیم که ممکن است لازم باشد نیروهای انگلیسی در چارچوب یک ائتلاف بین المللی به حمله زمینی در عراق و سوریه بپردازند. من فردی نیستم که بگویم باید فقط نیروها را اعزام کرد و در مورد تلفات آنها نگران نبود. اما در مواجهه با چنین دشمن کشنده و غیرقابل انعطافی مانند دولت اسلامی و در حالی که راه حل دیپلماتیک و سیاسی در اختیار نداریم ، دیگر نمی توانیم گزینه استفاده از نیروهای زمینی را رد کنیم. آنچه من خواهان آن هستم ، آغاز فوری بحث های عمومی و سیاسی است به طوری که بحث ها در موافقت یا مخالفت با استقرار نیروهای زمینی غربی بتواند پخش شود.
این بحث ها باید بلافاصله آغاز شود زیرا تاکنون وقت با ارزش زیادی از دست رفته است به ویژه اینکه پیش از انتخابات سراسری که نخست وزیر و سران دیگر احزاب عمده انگلیس این سیاست را در پیش گرفتند که جنگها ، موضوعی زیانبار از لحاظ سیاسی است و نباید در موردش صحبت شود. فرصت برای جلب حمایت عمومی از مداخله نظامی تمام عیار از دست رفت بنابراین ما باید شروع به صحبت در مورد استقرار بالقوه نیروها و برنامه ریزی در این باره کنیم. برنامه ریزی یک چیز و تصمیم به متعهد بودن به آن چیز دیگر است که می تواند بعدا اتفاق بیفتد. من به عنوان فرمانده حرفه ای ارتش انگلیس از سال 2006-2009، هرگز هزینه های جنگ عراق را از لحاظ تعداد کشته شدگان نظامیان انگلیسی فراموش نمی کنم. صد و هفتاد و نه نفر از این نظامیان به سبب تصمیم برای حمله ، کشته شدند.
به همین ترتیب در جنوب افغانستان، بیش از 450 نفر از بهترین مردان و زنان جوان ما در تلاش برای شکست طالبان جان خود را از دست دادند.
اما امروز ما باید شجاعت اعتقادات خود را برای پشت سر گذاشتن این جنگهای پر هزینه پیدا کنیم و بدنبال شکست دولت اسلامی در میدان های جنگ عراق و سوریه باشیم.
ما با جنگی وحشتناک برای شکست این دشمن منفور روبرو هستیم. همانطور که هر فرمانده نظامی متبحری به شما خواهد گفت این مناقشه در نهایت باید بر روی زمین حل شود.
بر این اساس که می پذیریم چشم انداز اعزام نیروهای زمینی انگلیس به این کشورها وجود دارد، برنامه ریزان نظامی ما باید اکنون در مورد این اقدام بررسی کنند. برای موفق شدن ، برنامه ریزی و آماده سازی و نیز ارزیابی واقع بینانه از آنچه نظامیان ما در جنگ کنار آمریکایی ها و دیگر شرکای بین المللی می توانند بدست آورند ضروری خواهد بود.
جنگجویان دولت اسلامی تصمیم گرفته اند زمین را حفظ کنند بنابراین نیروهایش ، شورشیان کلاسیک نیستند بلکه بیشتر شبیه به نظامیان متعارف هستند. جنگجویان دولت اسلامی بر خلاف طالبان، پنهان کاری نمی کنند یا در میان غیرنظامیان مخفی نمی شوند تاکتیکهایی که مشکلات بزرگی در افغانستان بوجود آورد.
در عوض ، اعضای دولت اسلامی در واحدهای کاملا منظم فعالیت و از تاکتیکهای متعارف استفاده می کنند. بنابراین، جنگجویان دولت اسلامی مواضع و مکان هایی دارند که نیروهای نظامی بین المللی به آنها حمله کنند. من فکر می کنم اگر ما تصمیم به استقرار نیرو بگیریم باید در مورد پنج هزار نفر ، یک تیپ کامل با نظامیان ، بالگردهای تهاجمی، توپخانه و امکانات شناسایی و نظارتی بررسی کنیم.
اگر ما قصد انجام این کار را داریم باید آن را به درستی انجام دهیم. چنین استقرار نیرویی از لحاظ سیاسی بسیار چالش برانگیز خواهد بود و معیارها و شرایط متعددی باید بررسی شود.
یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد لازم خواهد بود تا اجازه چنین مداخله نظامی را بدهد. چین و روسیه نیز باید متقاعد شوند این قطعنامه را وتو نکنند. باید با قدرت های منطقه ای مانند ایران نیز شاید پشت درهای بسته مشورت شود.
اینکه عراق و سوریه دعوت به استقرار نیروها کنند دارای نکات مثبتی است. وضع در مورد عراق ساده است ولی وضعیت سوریه پیچیده است. ما نمی توانیم دولت اسلامی را از طرف بشار اسد رئیس جمهور سوریه شکست بدهیم و بعد او را برای ادامه دادن به حکومت خود رها کنیم. در حالی که به رژیم اسد اجازه داده می شود باقی بماند، او باید مجبور به ترک سمت خود در چارچوب یک توافق شود و در کشوری دیگر به او پناه داده شود.
در حالی که این وضعیت غیر قابل دستیابی به نظر می رسد ، ما مجبوریم برای محقق شدن نابودی دولت اسلامی ، مصالحه های مهمی کنیم. در همین حال، ما باید اقدماتی به مراتب بیشتر برای حمایت از نیروهای بومی به عمل آوریم که در حال جنگ با دولت اسلامی هستند و تجهیزات و اطلاعات بهتر در اختیار آنها قرار دهیم.
در حالی که دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس بر اساس درخواست یک ژنرال بازنشسته در خصوص افزایش مداخله نظامی در سوریه و عراق تصمیم گیری نمی کند ، وی باید دست کم خواستار بحث عمومی در این باره شود.
من نمی گویم همه جواب ها را می دانم ولی به افرادی که با استقرار نیرو کاملا مخالف هستند می گویم ، آیا شما واقعا می خواهید کاری نکنید و فقط تماشاگر آنچه اتفاق می افتد باشید؟
آیا جاه طلبی خلافت دولت اسلامی به اندازه ای به کشور ما نزدیک خواهد شد که ما بعدا با مشکلی بزرگتر روبرو شویم؟
من پاسخ این سئوال را نمی دانم. استقرار این نیرو هزینه های انسانی و مالی به همراه دارد و باید درخصوص این موارد تصمیم گیری شود. بحث در این باره باید از هم اکنون آغاز شود.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3094550/I-m-no-gung-ho-general-says-former-Army-chief-LORD-DANNATT-debate-start-send-UK-ground-troops-combat-evil-ISIS.html
6440499
پربازدید ها
پر بحث ترین ها
مهمترین اخبار سیاسی
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» معاون وزارت دفاع گفت: امنیت خلیج فارس به دلایل گوناگون از جمله دربرگیری بیش از ۸۰ درصد تجارت کشورمان از اهمیت خاصی برخوردار است.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» سفیر جمهوری اسلامی ایران و وزیر کشاورزی اندونزی دیدار و دو طرف بر لزوم افزایش سطح همکاری‌های کشاورزی میان دو کشور تاکید کردند.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» امیر آشتیانی در پیامی به مناسبت روز خلیج فارس، مجاهدت‌ها و پایمردی‌های رزمندگان نیروهای مسلح در حراست از هویت تاریخی خلیج فارس را امری شمرد که همسایگان ایران آن را می‌ستایند.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» مرادی گفت: انتخابات تعیین نمایندگان احزاب در کمیسیون ماده ۱۰، قانون نحوه فعالیت احزاب و تشکل‌های سیاسی در دهم خرداد برگزار می‌شود.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» مدیرکل سیاسی وزارت کشور گفت: انتخابات تعیین نمایندگان احزاب در کمیسیون ماده ۱۰ قانون نحوه فعالیت احزاب و تشکل‌های سیاسی در دهم خردادماه امسال برگزار می‌شود.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» جمعی از معلمان سراسر کشور در سالروز شهادت شهید مطهری با رهبر انقلاب دیدار می‌کنند.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» امیر فخری گفت: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح کلیه اسناد، مدارک و نقشه‌ها در مورد خلیج فارس جمع‌آوری کرده و توانسته بانک اطلاعات مربوط به آن را تولید کند.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» رئیس مجلس شورای اسلامی گفت که دیوان محاسبات گزارش تفریغ بودجه را به موقع به مجلس ارائه کرده که در صحن مجلس قرائت خواهد شد.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» با تصمیم رئیس مجلس، جدول شماره ۸ لایجه بودجه ۱۴۰۳ مربوط به برآورد تملک دارایی‌های مالی برای بررسی بیشتر به کمیسیون تلفیق ارجاع شد.
سیاسی![]()
«باشگاه خبرنگاران» نمایندگان مجلس با اضافه شدن مبلغ ۱۵۰۰ میلیارد تومان به جدول شماره ۷ برای ترمیم حقوق کارکنان وزارت کشور موافقت کردند.