رسایی افزود: در حقیقت می‌خواهند اگر نمایندگان مجلس در گزینه‌های بعدی وزارت علوم بنا بر مصالح ملی و با توجه به ویژگی‌های یک کاندیدای معرفی‌شده رأی منفی به آن فرد دادند، آن رأی منفی را مبتنی بر پاسخ‌های عصبی و نوعی رفتار شخصی بدانند.



نایب رئیس اول کمیسیون اصل 90 در مجلس در ادامه تصریح کرد: این نوع موضع‌گیری‌های افرادی مانند آقای معین را در درجه اول دولت بایستی پاسخ دهد نه مجلس چرا که امثال آقای معین خود را مدافع و طرفدار دولت می‌دانند و کنار دولت هستند.



رسایی همچنین تأکید کرد: به نظرم لازم نیست ما به هر سخن سخیفی پاسخ دهیم، ما باز هم به دولت اعلام می‌کنیم همان‌طور که برخی وزرای پیشنهادی همین دولت یازدهم بیشترین آراء را در طول 9 دوره مجلس کسب کردند، مجدداً اگر دولت گزینه‌ای را برای تصدی وزارت علوم به مجلس معرفی کند که مجموعه شرایط را داشته باشد، مجلس رأی خوبی به او می‌دهد و همکاری و همراهی با دولت خواهد داشت.



وی ادامه داد: به عنوان نمونه آقای قاضی‌زاده‌هاشمی وزیر بهداشت که با وجود گرایش‌های اصلاح‌طلبانه‌اش، توانست رأی بالایی از همین مجلس نهم به دست آورد و طی این مدت هم به خوبی فعالیت کرده است و کمترین سؤال وکلای ملت از وزرا مربوط به آقای وزیر بهداشت بوده است.



نماینده تهران در مجلس در پایان خاطرنشان کرد: اصلاح‌طلبان تندرویی مانند آقای معین که در کودتای 88 نقش حمایت‌آمیز داشتند از موفقیت آقای روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری خوشحال نمی‌شوند بنابراین با اتخاذ چنین مواضعی به دنبال آن هستند که آقای روحانی را مقابل مجلس قرار دهند، اما آقای روحانی عاقل‌تر از آن است که در تله اصلاح‌طلبان آمریکایی بیفتد.