انتقال فلسطینی‌ها به مکان‌های دیگر؛ بشردوستی یا نقشه‌ای پنهان؟

باشگاه خبرنگاران جوان؛ مهسا حنیفه - ترامپ در کنفرانس خبری مشترک با نتانیاهو تأکید کرد که مردم غزه باید به مکان‌های جدیدی در کشور‌های دیگر در خاورمیانه منتقل شوند. او همچنین در ادامه گفت «غزه مکانی مناسب برای فلسطینی‌ها نیست و به جای آن باید یک قطعه زمین خوب و تازه فراهم شود تا این افراد در آرامش زندگی کنند.»

این سخنان که به معنای نادیده گرفتن حقوق مردم فلسطین و رد حاکمیت آنها بر سرزمین‌های خود است، با واکنش‌های منفی و گسترده‌ای روبه‌رو شد.

سیاست‌های نژادپرستانه ترامپ: نادیده گرفتن حقوق فلسطینی‌ها

رئیس‌جمهور ایالات متحده، در اظهاراتی که روز گذشته درباره وضعیت غزه داشت، نه‌تنها به بدترین وجه ممکن از بحران انسانی این منطقه صحبت کرده، بلکه بار دیگر نشان داده است که درک و توجهی به حقوق بشر و کرامت انسانی ندارد.

ترامپ با استفاده از عبارت‌های تحریک‌آمیز و ساده‌انگارانه، غزه را به عنوان مکانی نامناسب برای زندگی معرفی کرده و پیشنهاد داده است که ساکنان آن باید به کشور‌های دیگر منتقل شوند. این سخنان به وضوح از یک نگاه نژادپرستانه و ضد انسانی سرچشمه می‌گیرد که بیشتر از آنکه در پی حل مشکلات مردم غزه باشد، در تلاش است تا فلسطینی‌ها را از صفحه روزگار محو کند.

هم‌چنین باید گفت که ترامپ نه‌تنها از شرایط فاجعه‌بار غزه برای گریز از حل ریشه‌ای مشکلات بهره می‌برد، بلکه به شکلی غیرمسئولانه و بی‌پروا، حقوق اساسی مردم فلسطین را زیر پا می‌گذارد.

او بدون هیچ درک عمیق از تاریخ و هویت فلسطینی‌ها، از «انتقال» این مردم به کشور‌هایی مانند مصر و اردن صحبت می‌کند، گویی فلسطینی‌ها یک ملت بی‌هویت و بدون سرزمین هستند که می‌توان آنها را به راحتی جابه‌جا کرد. این نوع تفکر نوعی تلاش برای پاک کردن تاریخ فلسطین و نادیده گرفتن حق بازگشت آنها به سرزمین‌های اجدادی‌شان به حساب می‌آید.

ایجاد تصویر منفی از غزه: توجیه جنایات رژیم صهیونیستی

ترامپ در اظهارات خود شرایط غزه  را «بسیار خطرناک» توصیف می‌کند. این سخنان، اگرچه بر اساس واقعیات دردناک منطقه شکل گرفته‌اند، اما بیشتر از آنکه به بحران انسانی غزه توجه کند، در واقع تلاشی است برای توجیه جنایات رژیم اسرائیل و سیاست‌های نظامی و محاصره‌ای آن. وقتی ترامپ می‌گوید «جای سالم زیادی در نوار غزه باقی نمانده است و این مکان ناامن و غیربهداشتی است»، عملاً شرایطی را ترسیم می‌کند که به نفع رژیم اسرائیل است؛ چرا که این نوع سخنان، هرگونه فشار بین‌المللی بر رژیم اسرائیل را کاهش می‌دهد و موجب تقویت بی‌توجهی جهانی به اقدامات این رژیم در غزه می‌شود.

ترامپ در واقع با استفاده از چنین تعابیری، بحران انسانی غزه را به یک «مسأله بهداشتی» و «امنیتی» تقلیل می‌دهد؛ در حالی که حقیقت این است که این بحران ریشه در سیاست‌های ظلم‌آمیز رژیم صهیونیستی دارد که از سال‌ها پیش با محاصره و حملات نظامی، مردم غزه را در وضعیت غیرقابل تحملی قرار داده است.

«غزه باید خالی شود»؛ ترامپ و اصرار بر طرح جدید

ترامپ در نشست خبری مشترک با نتانیاهو، با بی‌توجهی به اعتراض خبرنگاری که به حق فلسطینی‌ها برای ماندن در غزه اشاره داشت، به قاطعیت اعلام کرد که غزه باید خالی شود. او این منطقه را پر از آوار و بنا‌های در حال فروریختن توصیف کرد و به‌جای حل مشکلات داخلی غزه، پیشنهاد کرد که برای فلسطینی‌ها باید «یک قطعه زمین خوب و تازه» فراهم شود. این اظهارات ترامپ به‌طور واضح نشان می‌دهد که او در نظر دارد مشکلات فلسطینی‌ها را نه از طریق برقراری حقوق آنان در سرزمین خود، بلکه از طریق جابجایی آنها به مناطق دیگر حل کند.

ترامپ همچنین تأکید می‌کند که این اقدام نه‌تنها برای فلسطینی‌ها، بلکه برای کل منطقه خاورمیانه مفید خواهد بود. این ادعا به‌نوعی به راهبرد کلی ایالات متحده در خاورمیانه اشاره دارد که بیشتر بر منافع استراتژیک اسرائیل متمرکز است. طرحی که ترامپ مطرح می‌کند، نه‌تنها بر حقوق فلسطینی‌ها تأثیر منفی می‌گذارد، بلکه می‌تواند تنش‌ها و بحران‌های جدیدی در منطقه ایجاد کند.

واکنش‌ها در سطح بین‌المللی: رد طرح ترامپ و حمایت از فلسطین

وزارت خارجه عربستان در واکنش به اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه «سعودی‌ها خواستار تشکیل کشور فلسطین نیستند»، اعلام کرد: موضع ما در قبال تشکیل کشور فلسطین موضعی محکم، ثابت و تزلزل‌ناپذیر است و ولی‌عهد و نخست‌وزیر عربستان در سخنرانی خود در ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۴ بر این موضع به صورت آشکار، صریح و غیرقابل تفسیر تأکید کرده و گفته «عربستان از اقدامات خستگی‌ناپذیر خود در راه تشکیل کشور مستقل فلسطین با پایتختی قدس شرقی دست بر نخواهد داشت و عربستان بدون این امر روابط دیپلماتیک را با اسرائیل برقرار نخواهد کرد.»

وزارت خارجه چین نیز در واکنش به پیشنهاد ترامپ برای تصرف غزه اعلام کرد: پکن امیدوار است همه طرف‌ها آتش‌بس و ترتیبات پس از جنگ را فرصتی برای بازگرداندن مسأله فلسطین به مسیر درست حل‌وفصل سیاسی بر اساس راه‌حل دو کشوری در نظر بگیرند.

نادیده گرفتن راه‌حل‌های واقعی برای بحران غزه

در حالی که ترامپ به سادگی از «پول کافی» در خاورمیانه برای بازسازی غزه صحبت می‌کند و ادعا می‌کند که «در منطقه خاورمیانه پول کافی برای بازسازی نوار غزه داریم»، باید یادآوری کرد که بحران غزه تنها با بودجه و بازسازی‌های مالی قابل حل نیست. بحران غزه، بحران اصلی‌تری است که به علت مشکلات سیاسی، حقوقی و انسانی پیچیده‌ای به وجود آمده است. از این رو، تنها با همکاری‌های جهانی و پذیرش حقوق فلسطینی‌ها و فشار بر رژیم اسرائیل برای توقف خشونت‌ها و سیاست‌های بی‌رحمانه‌اش می‌توان به حل این بحران امید داشت.

ترامپ که خود از حامیان اصلی رژیم اسرائیل است و به نوعی این رژیم را در سیاست‌های جهانی خود همراه کرده، نمی‌تواند به عنوان یک میانجی صلح‌آمیز در این بحران عمل کند. او به جای اینکه به دنبال راه‌حل‌های سیاسی برای پایان دادن به محاصره و جنگ‌های مستمر باشد، پیشنهاد می‌دهد که مردم غزه باید این کشور را ترک کنند. این نه‌تنها از نظر انسانی بی‌رحمانه است بلکه نشان‌دهنده بی‌توجهی به حقوق بین‌الملل و قوانین مربوط به آوارگان است.

سیاست‌مداران اسرائیلی هم‌فکر با ترامپ

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، به طور آشکار از اظهارات ترامپ درباره غزه حمایت کرده و آن را «آینده‌ای متفاوت» برای این منطقه دانسته است. نتانیاهو که خود همواره در جهت پیشبرد سیاست‌های نژادپرستانه رژیم صهیونیستی حرکت کرده، در کنار ترامپ ایستاد و پیشنهادات رئیس‌جمهور آمریکا برای تسلط آمریکا بر نوار غزه را «شایسته توجه» دانست.

اظهارات نتانیاهو نه‌تنها به نوعی در تأیید سیاست‌های ضد فلسطینی ترامپ است، بلکه به وضوح نشان‌دهنده هم‌راستایی رژیم اسرائیل با راه‌حل‌های استعماری و تحمیلی در خاور میانه است.

ایتامار بن گویر، وزیر مستعفی امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، با بیان اینکه «تنها راه‌حل برای ساکنان نوار غزه تشویق به مهاجرت است»، عملاً به بی‌خانمانی بیشتر مردم غزه دامن می‌زند. این اظهارات به وضوح نادیده گرفتن حقوق انسانی و ملی فلسطینی‌ها هستند و به نوعی تلاش دارند تا مردم غزه را از سرزمین‌های خود جابه‌جا کنند و هویت آنها را نابود سازند.

بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی، با گفتن «متشکرم رئیس‌جمهور ترامپ»، بار دیگر نشان داد که سیاستمداران اسرائیلی تا چه حد حاضرند از هرگونه اظهارنظر یا پیشنهاد که به نفع رژیم اسرائیل باشد، حمایت کنند؛ حتی اگر این اظهارات به معنای نقض حقوق بشر و اصول اساسی انسانیت باشد.

آویگدور لیبرمن، وزیر سابق جنگ رژیم صهیونیستی، در حالی از ترامپ به دلیل «تعهد مطلقش به امنیت اسرائیل» و «یافتن راه‌حل عادلانه در نوار غزه» تشکر می‌کند که در واقع این «راه‌حل» بیش از هر چیزی به معنای تحمیل فشار بیشتر بر مردم فلسطین و ادامه سیاست‌های غیرانسانی اسرائیل است.

واکنش‌های مقامات اسرائیلی به سخنان ترامپ در مورد غزه، نه تنها در جهت مشروعیت‌بخشی به سیاست‌های ضد فلسطینی است، بلکه در تلاش‌اند تا سیاست‌های نژادپرستانه و فاشیستی رژیم اسرائیل را به عنوان راه‌حل‌هایی برای بحران‌های انسانی در منطقه معرفی کنند.

سخنان ترامپ درباره غزه، بیشتر از آنکه پاسخی به بحران انسانی این منطقه باشد، تلاشی است برای تطهیر رژیم صهیونیستی و تحمیل سیاست‌های نژادپرستانه و ضد بشری بر مردم فلسطین. اظهارات او نه‌تنها به مشکلات انسانی در غزه نمی‌پردازد، بلکه حقوق ابتدایی مردم فلسطین را زیر پا می‌گذارد و به شکل آشکار به مشروعیت بخشیدن به سیاست‌های جنگ‌طلبانه و ظالمانه اسرائیل می‌پردازد.

در نهایت، سیاست‌های ترامپ، به ویژه در قبال فلسطین، بار دیگر نشان داد که او نه تنها به دنبال حل بحران‌ها نیست، بلکه به دنبال ایجاد شرایطی است که در آن منافع رژیم اسرائیل به هر قیمتی تأمین شود، حتی اگر به قیمت فاجعه‌بارترین بحران‌های انسانی در تاریخ بشریت باشد.